這三款車而言，Verna可以先放棄了，尺寸上會比另外兩款小一點，空間上並不佔優勢，日常家用的話遜色一點，不過話說這幾款家用都是比較緊湊的，雖然定位上大眾Jetta是緊湊型車。

但是從尺寸上看Jetta4.50長1.70寬2.60軸距，和定位在小型車的K2 4.40長1.74寬2.60軸距居然相差無二，所以兩款家用隨便選擇哪個都是差不多，擠是都能擠進去五個大人，不過想舒適的話就不沾邊了。

而同價位動力上，Kia K2會提供1.4L自然吸氣發動機配6擋手自一體變速箱，最大馬力100，而Jetta提供1.5L自吸配6擋自動，最大馬力110，效能上Jetta會更強，油耗表現則都是比較省油的。

配置上K2會更豐富一點，相比之下多出車身穩定系統、剎車輔助和倒車影片影像等，要比Jetta豐富的多，所以綜合看，如果是追求價效比，自然是Kia K2會更划得來一點，單純是耐造就選擇Jetta吧，祝購車愉快。

首先題主說的這三輛車都是屬於十萬級別車型，經濟實用性都是比較不錯的選擇，那麼這三款車哪款相對好些呢，我們一起了解一下。

Kia K2、Jetta和Verna這三款車型中Verna是最便宜的，但是車身尺寸和配置方面都是處於劣勢的，相比來說Jetta和起亞k2是佔據少許優勢的。如果從三款車中選擇的話，我覺得Verna選擇率最低，應該最先出局。

Jetta可以說是大家比較熟悉的車型，也是大眾旗下比較暢銷的車型，算是車界的“常青樹”了，但是全新Jetta上市之後口碑也不是那麼好，只能說Jetta已經不再是當年的Jetta了。

Kia K2外觀看起來算是比較年輕時尚的，配置方面也是比較實用的，可以說Kia K2在這三款車型中競爭力還是比較大的存在。

動力方面Kia K2配備的有1.4L和1.6L兩款發動機，而Jetta有三款發動機可供消費者選擇，分別是1.4L、1.4T和1.5L。動力扭矩方面同價位對比的話相差不多，Jetta佔據少許優勢，但是在配置方面Kia K2還是佔據優勢的。

懸掛方面，Verna和Kia K2採用的一樣，都是前麥弗遜式獨立懸架，後扭力梁式非獨立懸架，而Jetta是前麥弗遜式獨立懸架，後面是複合扭力梁式非獨立懸架。減震方面各有各的特點吧。

綜合來說，Verna價位最便宜，和另外兩車相比遜色不少，但是頂配版的還可以考慮。Jetta相信會有不少人喜歡，動力方面還不錯，車輛相對也說也是比較抗造的存在。Kia K2配置方面還是比較不錯的，外觀相對來說也是比較年輕化的造型，如果我選的話，Kia K2應該會入選。