現在這年頭什麼樣子的人都有，不足為奇，只是像這種情況，應該比較少見，人都是愛面子的，作為一個男人，那兩位實在是做的太難看了，aa制聚餐還要佔小便宜，這種人以後不要來往，其實佔點小便宜沒什麼，只是要看什麼事，什麼情況，這兩位在這種場合的做法確實欠妥

這個先看看他們拿的是多貴的煙，如果是一般的，平攤下來數額不大，那這一次就算了，畢竟是同事，以後抬頭不見低頭見，為了數額很小的錢鬧掰了也不划算。但是，這次聚餐結束以後，在自己的內心裡，這兩個同事就可以進黑名單了。畢竟，雖然錢不多，但是這樣面對自己的同事都要貪這種便宜的人不值得深交，也不配做朋友。這一次就當花錢買教訓，以小額的錢來看清楚一個人，也還不算虧的。這樣，當面不掃面子，以後保持距離，這樣還是挺不錯的。

我認為這個問題在生活中很常見，只是處理方式因人而異。我說說我的看法吧。

同事聚會AA制的情況下，通常大家都比較自覺，該做什麼不該做什麼心裡應該都很清楚，如果是藉著AA的名義變相的公飽私囊那麼只能直接的體現出這兩位男同事的自私，貪婪，和喜歡玩小聰明。

我是個在生活中洞察力很強的人，我認為細節不僅能夠決定成敗，一樣能夠看出人品。可見這兩位男同事，真是給我們男人丟臉，作為他們的同事，你們以後最好和他們保持距離，這種品行不好的人千萬不要深交，更不適合做朋友，因為在我看來小則貪貪小便宜，遇到大的利益誘惑，分分鐘會不擇手段的。

AA制是從西方移植而來的一種付款方式。這種方式最核心的是體現了平等，因而受到很多人的青睞。

這種平等是多方面的。無論參與者是經濟寬裕的人，還是手頭拮据的人，都不用在這種場合施捨於人和看別人臉色。同時，這種AA制也要求參與者的權利也是平等的。也就是說，任何人不能把自己的意志強加於他人。換句通俗的話講，參與AA制的人，凡是提出個人的要求，都應該自己買單。比如，幾個人一同外出旅遊，事先說好了AA制。本來準備了充足的飲用水，但是一個人提出要買西瓜吃。那麼毫無疑問，吃西瓜的錢必須由提出的這個人獨立承擔，儘管大家也參與了吃西瓜。

回到題主的問題。無論他們拿的煙貴與便宜，這不是問題的實質。問題的關鍵點是：他們拿的煙是個人享用的，屬於個性化的要求，理所當然由自己買單。否則，就違背了AA制的初衷。

謝謝邀請，個人覺得這兩個男的有點不地道。首先聚餐只有這兩個男生，也只有他們兩個抽菸，那他們的煙費應該他們兩個人自己分擔，藉機買菸還拿回家自己抽，只能說真是做得出來。要我我會恥於與他們為伍，基本也不會有再深入的交情。個人覺得在為人處事時，男的應該大氣一點，佔小便宜實在是有點丟男人的臉。