以河北省平山縣的革命聖地西柏坡中共中央舊址為例，1958年修水庫時被淹，新址為1971年復原修建。1982年2月，新址被國務院公佈為第二批全國重點文物保護單位。

1948年5月至1949年3月，這裡是中共中央委員會和華人民解放軍總部所在地。有周恩來、任弼時、毛澤東、劉少奇、董必武、朱德舊居。大院西部，前後院之間是中共中央七屆二中全會會議舊址。

這裡成為解放全中國前夕中共中央設在農村的最後一個指揮所。在此期間，中共中央“九月會議”、七屆二中全會在西柏坡舉行。

現在的中共中央舊址大院，是1958年修建崗南水庫時拆遷，於1971年在原址北面山坡上按原佈局，利用原房屋構件等復原修建的。

當年為了修水庫，這座村莊被永久地淹沒在了水底。西柏坡中央現址在原址位置上後退了500米，上升了57米。

感謝邀請，這個就有意思了，你說是文物吧，原來的建築已經拆掉了，你說不是，復建的還是原來建築的東西，不過，如果原址復建應該算文物吧，如果異地了，應該就不算了，文物就是某地某時具體的東西，尤其是建築類的，異地就打破了某地這個因素，所以我認為不算。

都有標的1 到10000等等。可以復原。都是過去的材料。整體搬遷。損壞肯定有些。但大體還是原樣。修舊入舊。大部分是原來朝代的。至少是最近朝代修的。比如明的建築。清朝肯定的修復。要用就得修。和車一樣。用的年頭多了肯定要壞些東西。但修了就還能用。按照修舊如舊保護就可以了。搬遷拆肯定要有損壞。把拆車全拆了，組裝還難免有損壞呢。所以我們儘量保護。目前的水平只能這樣了。

絕對絕對不是，如果是整體遷移技術完全不破壞全貌細節就可以，上兩年在廣州拆毀民國年代輪船狀洋房建築，使起社會極大憤怒，在原地用舊物重建，完全不是那回事，像一個死屍建築，所以千萬不要拆毀重建，一切味度氣場馬上消失了。

清明坐地鐵去佛山到陳鐵軍烈士故居拜訪，就是電影刑場上的婚禮那著名的女主角，屋內用品裝飾九十年都沒變過，她是一九二八年逝世的，看到原汁原味的清未民初房屋，都幾震撼！！！

也可以算文物，但大打折扣，把萬里長城的磚拆了，在那裡重建，都失去了它的雄偉壯關，也沒有了神韻，北京前些年重建了永定門城樓，效果很差，沒法跟前門城樓，德勝門城樓比。