這個問題等同於：為什麼用iPad的人越來越少了。

想想看，你有多久沒有開啟iPad了，或者你的iPad只是一個立起來看電視的工具，它已經名副其實成為了電視終端。

另外一部分適配做的比較好的是工具類產品，比如筆記、瀏覽器、資訊閱讀器。iPad的尷尬在於已經失去了介於手機和大屏裝置之間的定位，iPhone越來越大，iPad的地位受到了衝擊，對一般公司來說，開發能力不足自然會影響一個最基本的投入決策。所以，iPad裡的應用適配達不到、年久失修自然是可以理解的。

那麼iPad使用者是被放棄了的麼？還有更慘的Android使用者依然享受不到最基本的適配待遇，就是由於機型太多，裝置型號太多，產品在開發過程中，自然要從主流機型，所謂佔比較高的手機開始。

但是，蘋果公司顯然沒有放棄iPad這一產品線。早些年，Android裝置裡也有螢幕巨大甚至笨重的平板裝置，隨著iPad價格的降低，價效比最高的當然也是iPad了。

從長遠來看，無處不在的顯示屏就是IoE的一個基本落地。比日常使用的手機螢幕較大的裝置不會退出歷史舞臺，甚至會產生一些螢幕更大、解析度更低的產品，佔據我們的視野。

所以，蘋果的解決方案是，應用生產標準將同時適配Mac、iPhone和iPad三端，這對廠商來說，自然是一個好訊息，對iPad的命運來說，也是一個好訊息。

這個問題等同於：為什麼用iPad的人越來越少了。

想想看，你有多久沒有開啟iPad了，或者你的iPad只是一個立起來看電視的工具，它已經名副其實成為了電視終端。

另外一部分適配做的比較好的是工具類產品，比如筆記、瀏覽器、資訊閱讀器。iPad的尷尬在於已經失去了介於手機和大屏裝置之間的定位，iPhone越來越大，iPad的地位受到了衝擊，對一般公司來說，開發能力不足自然會影響一個最基本的投入決策。所以，iPad裡的應用適配達不到、年久失修自然是可以理解的。

那麼iPad使用者是被放棄了的麼？還有更慘的Android使用者依然享受不到最基本的適配待遇，就是由於機型太多，裝置型號太多，產品在開發過程中，自然要從主流機型，所謂佔比較高的手機開始。

但是，蘋果公司顯然沒有放棄iPad這一產品線。早些年，Android裝置裡也有螢幕巨大甚至笨重的平板裝置，隨著iPad價格的降低，價效比最高的當然也是iPad了。

從長遠來看，無處不在的顯示屏就是IoE的一個基本落地。比日常使用的手機螢幕較大的裝置不會退出歷史舞臺，甚至會產生一些螢幕更大、解析度更低的產品，佔據我們的視野。

所以，蘋果的解決方案是，應用生產標準將同時適配Mac、iPhone和iPad三端，這對廠商來說，自然是一個好訊息，對iPad的命運來說，也是一個好訊息。