回覆列表
  • 1 # 記者倪好

    匈奴比漢軍強的一點是因為放牧,他們天然擁有馬匹。這點優勢經過漢初的休養生息,馬匹數量已經完全被漢朝追平了。而且在馬匹飼養,畜牧技術上,匈奴不見得比中原更加優秀,畢竟中原有伯樂寫的《相馬經》之類的工具書。

    漢朝大規模裝備鐵質箭頭,相對於匈奴的骨質箭頭,擁有科技代差優勢,所以史書說一個漢兵頂五個胡人士兵。

    漢軍戰爭潛力更大,即便一次失敗也不會傷筋動骨,重新組織兵力就又能開打了。匈奴不一樣,兵民合一,報銷一個士兵也就報銷了一個生產力,人口越打越少,沒法跟漢朝打持久戰。

    關注廁讀大歷史,每天學習歷史知識,品味歷史智慧。

  • 2 # 大飛哥愛歷史

    兩漢時期,匈奴確實從馬匹到士兵都很強大,他們單兵作戰能力很強,由於是遊牧民族,成年士兵個個善於騎射。秦朝末年,秦始皇死後,天下大亂。匈奴人趁著秦軍士兵回關東平亂之際,重新奪回河套地區,後來冒頓單于統一匈奴各部,擁有控弦之士三十萬,實力空前強大,雄霸草原。漢朝建立後,劉邦為了解除北方的威脅,御駕親征匈奴,被圍白登,最後靠著賄賂匈奴的閼氏才僥倖逃脫,從此漢朝對匈奴一直依靠和親勉強維持著和平狀態。後來歷經文景兩代,漢朝經濟軍事實力逐漸恢復,到了漢武帝時期,開始主動出擊,衛青、霍去病七次出擊匈奴,包括後來東漢的竇憲和竇固勒功燕然,透過多次軍事行動,最終解決了匈奴的威脅。由此可見,雖然匈奴對漢朝有一時的優勢,但是隨著漢朝經濟的恢復和社會的穩定,開始逐漸佔據對匈奴鬥爭的優勢。漢朝的優勢主要體現在如下幾個方面:

    一、地大物博,資源豐富,後勤保障跟得上,每次出征,漢軍除了正規軍外,還有負責運糧的民夫等後勤淄重保障部隊,可以集中一切力量,專注對匈奴的戰爭。

    二、科技發達,漢匈戰爭時期,漢軍開始大規模使用鐵質兵器,相對於青銅器,鐵製兵器的硬度和韌性方面更盛一籌,弩機在騎兵中大量使用,相對於使用弓箭的匈奴騎兵具有射速快、精確度高等優勢。漢軍兵種多樣,有騎兵、步兵及戰車,陣法多樣,漠北大戰中,衛青就曾使用武剛車結陣,抵禦匈奴起兵的衝擊。

    三、漢朝人口眾多,經濟繁榮,即使個別地方有動亂和災荒,也可以調動其他地區的力量,迅速支援,可以經得起長期戰爭的消耗,反觀匈奴,以遊牧為生、逐水草而居,生產方式粗放、單一,一旦遇到大規模的災荒或戰爭,生活受波動較大。

    四、漢朝的政治風氣相對來說比較開放,皇帝用人唯才是舉 ,人才濟濟,兩漢時期有許多優秀將領,湧現出了像衛青、霍去病、李廣、陳湯、竇固和竇憲等名將。

    綜合上述幾種分析,漢朝對匈奴最大的優勢就是漢朝處在封建社會的上升時期,而匈奴則處在奴隸社會,漢朝憑藉強大的經濟軍事實力最終取得了這場延續了數百年的戰爭的勝利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何快速的處理那些死纏爛打的人?