首先，需要搞清楚的一點是，事務所與委託人之間簽訂委託代理協議後，雙方之間即形成委託合同法律關係。就委託合同法律關係而言，合同法賦予了委託人的任意解除權。

其次，你所說的換律師，其實包含了兩種情形。第一種，在不解除委託代理協議的情況下，要求事務所更換代理律師，這種情況下，對合同履行並無影響。第二種，解除代理協議，重新與其他律師事務所建立委託代理關係。在這種情況下，委託人就律師已經完成的工作仍然需要支付代理費；尚未完成的工作，終止履行，也不再需要支付費用，已經支付的，可以要求返還。

首先，從法律上來說，肯定是沒有要求二審更換代理人的。

其次，就委託人而言，如果沒有特別的原因，強烈建議二審不要更換律師，因為畢竟一審律師對案件的爭議焦點細節，都比較清楚了，做起來更容易。

最後，如果二審也用同一個律師，律師費一般是減半收取的，從經濟角度看也更划算。

當然，如果一審代理人存在不負責任，專業水平低等情況有可能影響案件處理的，及時更換代理人也是不得已而為之，也是很有必要的。

需要關心首先不是換不換律師，而是繼續使用原來的律師要不要再付錢！

首先，如果不考慮律師費的結算問題，當事人隨時有權解除對原律師的聘請，並有權更換新的代理律師。所以，一審結束後有二審，當事人如果對一審的律師不滿意，想換律師，法律上是沒問題的。

但請注意：是可以換，不是必須換。通常來講，如果不是確實對原代理律師不認可，沒必要換律師。主要是更換律師會增加金錢等各種成本：

一審聘請律師時簽訂的代理合同對於律師費約定的方式是不同的，有的約定不管是一審還是二審費用都不變的，也有的只約定了代理一審的費用，如果有二審還要另行付費。

如果當事人最初聘請律師繳納的律師費是包含了二審費用的，一審後二審更換律師顯然要向新聘請的律師重新交費。即使是原來請的律師二審也要重新付費，但通常對自己代理過一審的案件，定二審費用 的時候律師會有打折優惠。

而且，除了金錢成本以外，還有案情溝通的時間精力成本，原來代理過的律師已瞭解案情，並熟悉一審情況。而新聘請律師雙方還在再溝通，律師還要去了解一審的情況。當事人一方這種成本也會增加。

當然，如果真是對一審律師很不滿意，那該換還是得換，畢竟和案件結果對自己的影響來比較，上述多出來的成本就是小事兒了。

楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合夥人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。