我自己是一名影片剪輯師，剛畢業不久，自己裝了臺個人pc，用的amd2600.同價位的cpu應該是i5的9400f。用了半年下來感覺自己電腦用來剪輯影片＋中度遊戲完全感覺不到兩者的差別（公司的電腦是i78700k）。推薦的話還是推薦amd的cpu吧

其實題主的問題不太明確，同等價位下選擇什麼樣的處理器，還是應該看自己的具體需求。如果是圖形處理、影片剪輯等工作類需求比較多，建議選擇AMD處理器；而如果你是一個重度的遊戲玩家，還是建議選擇英特爾。以最新的銳龍三代為例，銳龍5 3600X處理器規格是六核心十二執行緒，當前價格在2000元左右；而英特爾平臺的i5 9700K處理器，售價更高，但是規格只有八核心八執行緒。

不過我們在評價兩款處理器時，一般會說“3600X和9700K各有優勢”；在核心和執行緒數量上，R5 3600X佔優，生產力更強，有專業需求的使用者，就比較看重處理器的核心\執行緒數量；圖形處理、3D建模、影片渲染等工作，都需要多核心多執行緒並行處理，同時還需要更大的快取空間來進行暫時的運算資料儲存。但這類工作對CPU的頻率要求反而是其次的，只要平臺穩定、對設計類軟體最佳化到位，日常工作就完全沒有問題。

而英特爾的i7 9700K處理器，遊戲性更好，適合那些以遊戲為主要需求的使用者。雖然說目前的主流遊戲大都已經對多核心執行進行了深度最佳化，不過想要充分利用多核心的優勢，對遊戲廠商來說，也是個非常有挑戰性的工作。如果要讓每個核心和執行緒都保持運作，在遊戲製作時首先需要將計算任務拆分成多執行緒模式，每個核心對應不同的計算專案，比如有的核心負責計算物理碰撞，有的核心負責AI行為；但這對遊戲廠商提出了很高的技術要求，所以目前還是有很多遊戲不能完全開發CPU的所有核心。正是因為遊戲的運算機制簡單粗暴，更容易壓榨單一核心的效能，所以對於遊戲玩家來說，CPU的預設主率和最高睿頻甚至比核心\執行緒數量還要重要。而i7 9700K最高睿頻可以達到4.9GHz，R5 3600X的核心頻率就會遜色一些，在實際的遊戲表現中也能看出來幀數差距。

看用途及場景。家用，看個表格，視屏，玩個鬥地主，列印文件之類用途的amd3400G足夠，無需獨顯。如果是家用打遊戲的建議i5-9400F加好一點的獨顯，一般用1660及以上。一般辦公室電腦用i3-9100足夠無需獨顯。至於i7的或者amd3600以上的使用者多數是工作需要或者3A遊戲追求極致效果的。從錢的角度amd要相對便宜。也有信仰的願意