這種女娶男的事，在中國是永遠也流行不起來的。

中國的傳統，千年來。都是男婚女嫁。也就是男大當婚，女大當嫁。只能男娶女，絕不能女娶男。陰陽不可顛倒。

中國還是男主外，女主內。千年如此。男人是一家之主，這也是人生的規律，很難改變。

所以，無論女人的經濟能力如何提高。在當今社會，和末來的社會，女人經濟能力永運也別想超過男人的經濟能力。這是鐵定的，永不會變的。

最好是那樣，讓女人真正意義上的當家做主，男人主內操持家務，下班後照著孩子，以女人為主養家，控制處理家內外大事，男人處從屬地位，減輕男人那力不從心的壓力，何樂而不為呢？女人當今，槓槓的。

其實女娶男早以流行了，不需等待將來，更不要女人的須濟力，女娶男以流行百年，只是叫法有點不科學不正能量而以倒插門，不太美名而以。其實，男女平等，的文明社會時代，不管男娶女，女娶男才是真正的男女平等平權，都是合法權益更應該，尊重歡迎。同等同樣對待進步文明的標誌象徵。

儘管女人的經濟能力有所提升，在生活上不再依賴於男人。但是在婚姻上，男人娶女人這種現象依然是主流。對於會不會流行女人“娶”男人這個問題，我認為不會。

2.儘管女人經濟能力在增強，但是作為一個家庭單位，男人依然是全家的精神支柱。女人是家庭成員之間的紐帶。

3.中國農村人口依然是多數。這種家庭需要以男人為主。男方“娶”女女方仍將是主流。

這應該是一個非主流的社會問題。個人淺見，因人而定，因事而定。

健康的社會必定是一個理性的社會。在男女平權的時代，不管是男娶女，還是女娶男都是社會的產物。

男女有別，僅僅是性別，還是物質條件？我是不知道的，我更不知道世俗的眼光與社會的標準如何評論婚姻.。從社會進步來看，從母氏社會至男權社會，直至現代社會男女平權，這些都是時代的產物，也是社會的必然。如果僅僅是性別差異，女娶男又有何不可以呢！但是我可以毫不客氣的說，女娶男現象即使有，也不是主流。

每一個人的出生與生活環境不一樣。有些優質男由於家庭與社會因素，窮。這個窮與優質男本身無關，往往是出生在無法選擇父輩貧窮的家庭，在成長時代，即使通過努力養成良好的人格與品質，通過學習獲得正常的智力開發，擁有了健全的人格與豐富的知識，但是還沒有完全進入社會或進入社會時間不久，還沒有充分發揮出個人的聰明才智來改變個人的生活物質條件，而女娶男的一方剛好看到優質男的發展潛力，而優質男也能拋棄舊觀念，懂得男娶女與女娶男的目的都是建立與奮鬥嚮往美好的生活。可以肯定的是，如果一個男人不優秀，女人個人或家庭經濟條件好，肯定是不會娶男人的。沒有任何一個優秀的女人或家庭願意娶一個普通甚至不思進取的男人回家。

真正的愛情，這不是神話。不管窮男富女或者是富男窮女，真愛需要緣份，不管是倆小無猜的童年還是一見鍾情的眷戀，不管是生活學習工作的影響還是社會事件中的交匯，這種感情與愛的產生，往往說不清楚。但是可以肯定的是，彼此雙方都拋棄了家庭因素的影響，完全是彼此雙方個人的喜歡與愛，而且能夠不顧家庭與社會因素，兩個人的努力最終影響家庭成員的觀念。

女娶男的家庭只有女兒。也就是說女娶男存在落後的世俗傳宗接代的觀念。娶一個男人相對於就是上門女婿的那種型別，帶有明顯的社會陋習與生育觀念。女方經濟能力強的目的是婚姻之後，所生養子女隨母姓。

幸福的婚姻與家庭都是相同的。有情有愛的婚姻與家庭必定幸福。相信自己，因為這是自己的生活；相信生活，有情人始成眷屬。

趨勢所在,一切皆有可能！國情現狀,女多男少，男女受教同等,男女經濟實力“勢均力抵”，已不再是夢話。

隨著女人經濟能力的提升, 自立能力在加強，她們在生活中“是否”真的不再依賴於男人了嗎？

估計“難”！ 幾千年的文明,造就了“男人”，不是說能改變“就”能改變； “男人”從古至今“都”充當著“硬”漢的角色, 從貧民百姓的“養家餬口”，到將相王侯,乃個不是男人“撐”起一片天。

而“女人”,嫁雞隨雞,嫁狗隨狗的這種思想“更”是根深蒂固，雖然現在,男女平等權益，不少女人也大膽追求,可還是不可能超越男人們的智慧，原因 : 女人善於依賴“第六感”,感性認識大於理性認識，這也是女人們的“死穴”。

女人娶男人“進”家門,表面上看,只是順應形式需求，其實,就是女人當家做主的開始，“像”實際生活中的“倒插門”,你可知,倒插門的男人日子“是”怎樣過的嗎？

通常, 這樣的男人“被”人調侃為 : “窩囊廢”，其實,真實原因“是”他們沒錢,娶不到媳婦的下策，並非一無是處。

同樣, 有錢男人娶到窮人家的女人處境也不是很幸福，沒辦法,實力決定了權力，女人經濟實力“優”於男性,讓女人“娶”男人進家門，這權力歸屬問題,理所應當“歸”女人所有。

假設 : 男人能力過人,善解人意,女人強悍,溫柔賢惠，唯有彼此“勢均力敵”才能維持一種平衡,生活的才能幸福美滿。

她們肯定會娶高大威猛的黑人，就算是女人娶男人，也輪不到我們，我們身單力薄，有錢的女人看不上。

這個同事總結了這些女人嫁給黑人的主要兩個理由。其一、黑人比較老實，在爾虞我詐的當今社會，總體上來說，黑人比其它人種還是要老實得多。其二、黑人身強力壯，說到這裡時，這個女同事用手捂住嘴巴不說話了，臉紅得像是喝了幾斤高度酒。我知道她為什麼臉紅，也就岔開了話題，聊聊其它話題。不知怎麼回事，聊著聊著，又把話題繞回到黑人身上，由於喝了幾瓶啤酒，她的膽子開始大起來，把身子挪近我，盯著我的臉看了又看，然後又紅著臉臉說，你長得也與黑人差不多，願意嫁給我嗎?我讓服務員趕緊結賬，然後開車送她回家(她的車)……

就算髮展到部分女人願意娶男人的時候，估計也只有三種男人有機會進入她們的新房，一是有才華的書生，二是油頭粉面的帥哥，三是體魄強悍如黑人的壯漢。其它方面的男人，同樣是等著孤老終生。

這個事情還真是難說？以前我們把男方嫁到女方家稱之為“倒插門”，現在沒有這些講究了，只要男女雙方願意，愛住誰家就是誰家，根本就沒有人會去理會。

近年來，女人的家庭地位和經濟能力在不斷的攀升，將來很有可能會流行女人娶男人，只是時間問題。女人娶男人，要省去許多麻煩，不會像男人娶女人一樣，方方面面，樣樣俱全。

現在的男人想娶回一個真正的媳婦，談何容易。加之社會上本身就是男多女少，女人的社會活動與社會實踐經驗也是與日俱增，這就形成了當今社會的陰盛陽衰。

女人除了在家庭中的主導地位發生了轉變，其經濟能力和個人收入也不容小覷。女人完全可以憑自己的能力獨當一面，撐起一片天。

作為男人，就要開始小心了，當男權利益被女權利益完全替代，女人回報給男人的也許不會太多，也許是少之又少。男人除了能夠自食其力，還要掙一份理想的工資，還要學會看孩子，忙家務，下廚房，照顧雙方老人。

總之，男人必須要相當優秀，必須要自尊自律，自強不息。否則，女人是瞧不起你的喲！

一定會的：女人要強大，女人不是玩偶，女人要做人上人。有能的女人，聰明女人完全可以娶男人，讓男人嘗一嘗被動的滋味！女人們加油！

將來女娶男的現象會越來越普遍，也會越來越被人認可和接受，女人經濟能力的強弱在這裡並不起到主導作用，而是男女雙方家庭的子嗣傳承觀念起到主導作用，將來男女新婚家庭更多的會生育兩到三個小孩，，至少會有一個小孩隨媽媽的姓氏，如果是女娶男的家庭，小孩隨父親姓氏的可能沒有隨母親的多，這種情況多數是在結婚前就約定好的，多數是由女方家庭經濟條件和岳父母的意願決定的，與傳統的倒插門婚姻是一致的，與當前乃至今後的社會背景也是相匹配的。

將來嫁娶的含義會變得很模糊，會只剩下一個名。男子到女方家落戶，就算是嫁過去，女方就算是娶，但與過去已大不同。過去，男要改姓作為女方家的兒子，為女方家傳宗接代，不贍養繼承自己的父母而贍養岳父母，子女隨女方姓。現在不同了，男女都人身獨立，贍養繼承雙方父母，子女姓氏雙方協商，男方娶也罷嫁也罷，女方娶也罷嫁也罷，都平等，都是一回事。權利還是那個權利，義務還是那個義務。男娶男也不高人一等，女娶女也不高人一等，女嫁也不低人一等，男嫁也不低人一等。無論嫁娶，生的孩子都是兩個家族的後代，都算傳宗接代（無論男孩女孩）。所以請大家不要再有那種陳舊過時落伍的習慣思維。

只要女娶男，男人享有嫁入男方的女人一樣的權利，即女方準備房子，女人上班工資卡上交給男人，男人在岳父母家地位不低，掌握財權話語權，隨時可以回孃家，可以贍養自己的父母，那麼男人有幾個不想嫁給女人？

你真以為姓氏那麼重要？現在不是第二個隨女姓不少嗎？

只要男人嫁入女方，有尊嚴地生活，有什麼不可以？

你好，個人覺得誰娶誰其實並不是那麼的重要，相愛容易相處難，重要的是要有相處的智慧，兩個人能否能相互尊重對方，理解包容陪伴是比較重要的，以及個人有在這個社會生存的能力。

我認為不會，現在的趨勢女人雖然經濟能力是越來越強，但是女人依賴男人越來越盛。越來越希望男人經濟上像馬雲，家務上像保姆，相處上像閨蜜。有點不好就大發脾氣。這樣男的更不願意去女方家。只會促使男人更加自強。另外現在放開二胎了，更加不會了。