ditan，對實體店來講有好處也有壞處。用本人所在城市的情況來說明這個問題。在沒有創文之前本市的ditan經濟非常的紅火，市場一片繁榮。由於ditan不用租鋪面或繳交稅費，因此成本低，確實給實體店造成一定的競爭壓力。但diitan能給低層的老百姓提供價格實惠的服務，實體店則能夠提供更高的服務和質量，滿足不同人群的需求，同時ditan也能促進實體店改進經營降低成本， 實現了市場經濟的良性競爭，因此市場進入了良性的迴圈，市場經濟得到很好發展。自從本市創文行動以來，取締了所有的ditan，本以為是對實體店的一個利好。然而實體店的經營成本卻因為失去比較便宜的進貨渠道，還有因為ditan消失房東坐地起價造成房租突然大幅上漲甚至翻番。讓實體店經營成本不堪重負。因此市場經濟進入了，衰退性的惡性迴圈。近觀近幾年的創文活動後，雖然取締了ditan然而實體店的經營活動依然萎靡不振。由於疫情的影響，很多人的經濟和工作已經受到非常大的影響，經濟壓力非常重。 因此儘快開放ditan經濟，實現科學有序的管理。 讓老百姓的生計和社會經濟逐步走上正軌才是正道。

我是湖北一縣級市的，疫情對我們這裡餐飲業衝擊很嚴重的，大小餐館都入不敷出！如果下半年還不能好轉恐怕都會關張了！

這次疫情，人們改變了餐飲方式，都在家吃，不聚餐，就是允許開業的地方，也沒多少人去吃，這種局面，不會三五個月就結束，很危險要變成常態化。