馬雲，或者是其它任何人，構思的大資料時代是否美妙，取決於你的立場：

站在資料使用者的立場，很美妙，足不出戶就可以瞭解到許多資訊，提高了各種效率——尤其是在掙錢和管理方面。

站在資料被收集物件的立場，很多你不想讓人知道的東西、以你想象不到的方式、被許多你根本不認識且一生中也難以與之有交集的人掌握，而且無須詢問你本人是否同意，這種事很難讓人感到歡欣鼓舞。

前幾天有個"男子打女人"的影片在網上熱了——最終抓住了施暴的男子，這是好事。但顯然那段影片不是那個攝像頭的擁有者(某店鋪老闆)上傳的——也就是說，還有人能看到監控畫面，這個人是誰、到底是一個人還是一批人我們不得而知...

你安裝的攝像頭，你以為只有你自己能看到監控畫面，可事實是那些監控畫面會透過某個你根本想不到的"大資料平臺"被他人窺伺；你存入某個雲盤的資料，你以為只有你自己知道，可事實是那個雲盤的提供商的大資料後臺管理人員真想看那些東西並不難，真洩露了你的隱私你也很難維權。

雖說"你不幹壞事，就不怕大資料形成的全社會監控效應"有幾分道理，真的被大資料曝光出來並招來好奇者圍觀的時候，你或許就能體會到電影"楚門的世界"所表達的東西了。

圍觀別人往往是一種樂趣，被人圍觀恐怕是另一種體驗。大家好自為之吧。

我覺得大資料時代必定是一個美妙的時代。

大資料的理論實際是真正的實踐出真知的總結提煉。其實大資料就是根據已有的例項來訓練模型，讓模型來判斷事情的發展和結論，並應用在將來的事件上。而本質上我們人類的認知也是這麼發展的。我們會根據自己的見識，結合以前的經驗對某件事產生自己的看法。所以大資料其實是對人類認知和判斷過程的提煉，隨著將來技術的進一步發展和完善，將來的進步和應用必定是不可限量的。

從另一方面講，大資料又不是全能的，必定還會有不盡如人意的地方。哪怕是一個真實的人，經驗主義用多了也會有判斷出錯的地方，也會有主管情緒影響客觀判斷。何況是一個機器呢，大資料本身就是經驗主義的方式，對已有事件的總結來推斷新的事件，所以肯定會有誤判和疏漏，但至少機器會克服了人類的主觀情緒。所以雖然大資料目前還不完善，將來也必然不會完美，但能幫助人類處理很多的經驗可以處理的事情，給出經驗可以解決的方案。

所以沒有完善的技術，但可以用技術來減少人類的重複和沒有創造性的工作。把經驗交給機器，把創新交給人類。大資料必然會在將來的生活中給我們美妙的體驗。