智慧財產權保護有創意的各類載體，不保護思想。一個圓圈、一條線、一個心形落入普通的載體表現是不被保護的，但是有創意的圓圈的運用是受保護的，比如草間彌生的作品，就是簡單的圓圈的創意運用，具有獨創性受保護，一說波點女王就會想到她。

抄襲二字本身就帶著很大的羞辱性，往往令人所不恥！

抄襲和引用.借用完全是兩碼事。

引用和借用加以標記也叫合理使用，使用好可以有效地烘托文章中的人和事；襯托描述中的物和景，可作點睛之筆以增添氣氛也增加文章質量，這樣的引用和借用是無可厚非的！

但是從古至今，現實生活中又有多少人，為了個人名利而不顧個人的尊嚴，去生搬硬套地剽竊別人的作品呢？

就當今而言，為著作權對簿公堂的大有人在！許多剽竊者居然大膽老臉地振振有詞，嘴硬地像鋼鐵燒紅後又淬了火，拒不承認，理直氣壯！連句這是合理使用的話也不說，就咬住是純屬巧合。實在是勇氣可嘉！

這樣的人，臉皮要比他寫的書還要厚！

話再說回來，語言要早於文字，文字本身要被語言所運用，一個作品本身就是文字和語言的堆積；一個優秀的作品也就是文字和語言巧妙安排的組合品。它就像音樂中代表音準的幾個音符，不同的運用就有不同的音樂效果，文章亦是如此。

文字雖灑灑萬千，但運用成句子後，相似之處是在所難免的，也可能是真屬巧合。誰也不敢說自己寫的每句話，沒有別人的一點痕跡！

就像古詩詞，古人能寫的出，現代人也能寫出來，因為都是人，所以說那些語句相似，意景相同的作品也不能算是抄襲！

抄襲和借用也界定於每個人的初衷！