三國時期，雖分裂割據，但各國對所處地方的少數民族的控制較強，例如諸葛亮七擒七縱孟獲，對西南蠻夷採取安撫政策。又如孫權派使臣出使夷州，加強了與東南少數民族的聯絡，曹魏方面，也以相應政策控制東北少數民族；西晉時期，雖是大一統，但內部政治混亂，受八王之亂的影響，對少數民族控制減弱,所以西晉在大一統時會出現“五胡亂華”。

其實，這個問題要從兩方面來看。

第一個，三國時期中原沒有一統，看似有機可乘，其實北方的曹魏集團實力非常雄厚，後期更是滅掉蜀國和吳國，可見北方曹魏政權的軍事實力的強大。因此，貌似分崩離析的中原王朝，在中原腹地的北部一直有一層強大的保護傘，不論是開始的袁紹，還是後來的曹魏，都有強大的實力，使得周圍各族不敢有任何異動。這是三國雖亂，但並沒有出現大規模各族南下的原因。

第二個，西晉，三國後第一個統一的王朝，其實到了晉惠帝后期，皇后賈南風專權，誅殺太傅楊峻，毒死太子司馬遹之後，引發了西晉內部皇族間權力之爭的八王之亂。這個時候，西晉看似統一，實則內部已經分裂稱諸多派系，好歹三國時期只有魏蜀吳三方實力，西晉八王之亂將西晉國力分為更多派系，國家內亂，派系眾多，各派系的實力也就越小，當然更容易被各個擊破。

這也是為什麼在西晉八王之亂髮生後，會出現五胡亂華的原因，其實細想一下，五胡亂華真的該怪五胡嗎？不怪，誰又沒有野心呢，當西晉內部打的熱火朝天的時候，那些同樣想爭奪權利的人來插一腳，問題是不大的，權利的遊戲，只要你玩得起，那你參與，玩不起，敬而遠之。

所以，為什麼西晉發生五胡亂華而三國沒有，其原因還是在於西晉內部自己把自己打敗了，都在中原爭奪權力去了，誰還管西北方，北方防禦的空虛？三國就不一樣，曹魏在北方就經營的很好。