夫妻共同債務的認定標準應該包括：債務發生時間、舉債時的意思表示和是否用於共同生活。但是在審判實踐中，認定的標準就是單一的。

　　夫妻間中國《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所付的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的或財產歸個人所有的，由雙方協議清償，協議不成的，由法院判決”。由此可以看出中國婚姻法確立了以“是否用於夫妻共同生活”作為夫妻共同債務的認定標準。中國婚姻法司法解釋（二）第二十四條則規定：“債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所付債務主張權利的，應當作為夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人和債務人約定為個人債務或者能夠證明屬於婚姻法第十條第三款規定情形的除外”。該法規以“是否在夫妻關係存續期間”來認定夫妻共同債務，並不考慮舉債的事由和用途。因此婚姻法司法解釋二第二十四條的規定其實是對夫妻共同債務做的擴張性解釋。

　　由於對夫妻共同生活所負的債務是基於夫妻間的身份關係還是基於雙方共同財產所產生的共同之債，法學理論上定位不清楚，司法實踐也難以操作。因此在案件審理中，法庭一般都是適用婚姻法司法解釋二第二十四條的規定來認定夫妻債務。

是否屬於夫妻共同債務，要看借款產生的時間、借款的用途以及是否有共同的借款意思表示來看。如果是婚內的借款，且用於夫妻共同生活、共同生產經營或者有共同借款的表示（比如共同簽字等）的話，則屬於夫妻共同債務，除此之外，基本都屬於個人債務