回覆列表
-
1 # 懶孩子尬球
-
2 # 使用者3764350054287
沒啥看法，有人眼裡只有勝利，為了勝利在拼！有人是為了影響力，為了核心地位，為了資料好看，沒有上述這些做前提，勝利可有可無。
對於效率值這種東西，看看就好，你把威少加進來，效率值也差不了，但說明不了什麼意義！
基礎資料固然重要，但只能反映客觀，主觀方面無法體現，對於基礎資料的再分析，甚者三階分析，表面上看起來高大上，其實沒啥用，分析機構和媒體要拿這個來賺錢的，每過幾年，都會有些新的分析方法冒出來，看看就算了，別太當真。
-
3 # 使用者98111697746
圖中很清楚的可以看出三位巨星的生涯起始至末期的效率！但是有個疑問，紅色的代表詹姆斯，詹姆斯和科比同樣是18歲進入聯盟，為什麼詹姆斯22歲之前沒有紅色標識？
第一:黃色線整體位於其他倆種線的下方，也就是說明科比掙個生涯的效率值低於喬丹和詹姆斯！
第二:在23歲之前，效率值排名是詹姆斯大於喬丹大於科比;
在23到25歲，喬丹大於詹姆斯大於科比
25-28，詹姆斯大於喬丹大於科比
28-30喬丹詹姆斯基本持平！
30歲之後，喬丹大於詹姆斯大於科比！
綜合分析可以得出，詹姆斯與喬丹在效率值上接近，而科比差的比較遠！
-
4 # 瘋子的日記本
兄弟，資料這東西吧，能提現一些場上的問題，但不能說明全部。你說一個球員正常效率極差，前三節10中1防守端還大漏勺，結果第四節大爆發扛起球隊前進殺死比賽，最後一看效率值還是負數……
別笑，說的就是你，死鬼吉諾比利！絕境靠馬努，你能說馬努不厲害嗎？但是他失誤多，體能不行，防守效率一般，還總找不到籃筐，可是一到關鍵時刻他就瘋了，你就是擋不住他……這就是資料統計沒辦法體現的東西，科比和喬幫主同樣是這種不能用資料體現價值的球員。
贏了資料，輸了球，大刷子一個，像曾經的樂福一樣，你說這樣有意思嗎？
要想說清這個問題，首先我們應該先了解一下，效率值是什麼東西？效率值是一種可以判斷球員在場上的綜合表現的指數。儘管，效率指數存在一些缺陷，例如資料統計時，經常會把進攻指數凌駕於防守指數之上，但這個指數的全面性是毋庸置疑的。
接著讓我們來看這張圖，可以看出詹姆斯和飛人喬丹的資料指數在很多年齡段是處於一種幾近重合的狀態。而科比的效率值從大體來看是低於這兩個人的。所以暫時不把科比的效率值與他倆進行比較。
細看喬幫主和詹姆斯的效率值曲線對比。可以看出，從21歲到23歲，喬幫主的效率值是明顯高於勒布朗的。而在24歲時候，詹姆斯的效率值突然呈現大幅度的上漲。此時，詹姆斯的效率值也明顯領先了喬幫主9個指標。
而在26歲的時候，詹姆斯的效率值又呈現大幅度的下降而在那個年齡，喬幫主的效率值也就高於勒布朗8個指標。26歲之後，詹姆斯和喬丹的效率值就相差不多。從曲線的末端可以看出，尤其是從31歲開始，勒布朗的效率是遠高於喬幫主。
但喬丹與詹姆斯所處年代不同，打法不同。雖然總體來看，二者效率值比起來，勒布朗略占上峰。但如今聯盟盛行大包大攬的打法，個人還是認為喬幫主在如今快節奏的聯盟中應該會砍下更高效率值，畢竟他是神。