不可以。如果時間可逆，那麼溫度就可以從低溫向高溫傳導。雖然我們的每個參考系的時間流逝速度不同，但是我們的時間方向是相同的。我們都在變老，只是快慢的問題！所以說時間一去不復返了。一個事件發生了，他就發生了，這是狹義相對論給出的前提條件。狹義相對論告訴我們所有的參考系裡的任何一點的事件都沒有準確的時刻，有的只是時間流逝的相對快慢。

網上有免費的《愛因斯坦文集》，重又瀏覽了幾眼，並未見到有關超光速的論述。就連網上到處都是的“靜止質量”也沒找見，只有“慣性質量”和“引力質量”，最接近的，是“地球上相對靜止的物體”的質量，仍非靜質量。看了一些人的科普推導，前面論證的是觀測到的質量變大，後面結論卻成了被觀測物真的質量變大了。據懂相對論的人說，愛因斯坦的相對論並不令人滿意，有更好版本的相對論專著。大概，那種相對論裡有靜質量專論？但說不懂微積分、黎曼幾何的，不配談的。很嚇人。

不如題外談個不用公式的，為什麼光速不受光源影響？或者說，為什麼光速不能疊加？愛因斯坦稱，“實驗的檢驗當然是任何理論有效性的必不可少的一個先決條件”，白紙黑字，該不會同翻譯前的原文有出入吧。想到有人為測光速做過的實驗，在“坐地日行八萬裡”的地球上，無論向東西南北哪個方向發出的光，也不管光源什麼樣的怎麼動，測得的光速都相等。好比手電筒發出光，儘管手電順著光同向運動，光速卻不是原光速與手電筒速度之和，仍不變。

究其原因，組成光線的光子成排運動，速度太快了，後排的追不上前排，距光源最近的最後一排一產生，速度就比光源運動速度快得多，光源根本就攆不上，光源追不上後排光子，後排光子追不上前排光子，因此，光子不可能被加速，光速也就不會再增加。

雖然跑不過光，但預先在前方設障礙物阻攔，卻可能使光子被吸收，或反射、折射，或降為與吸收物同速等，光的能量隨光子轉變也發生不同形態轉化。