看情況是老公婚前財產拆遷的錢，那這個還真和妻子沒啥關係，依然是婚前財產。除非妻子也對房子出過錢，比如修繕，裝修等。

這是準備離婚的節奏嗎，如果協調不好是不是要上法院，然後以此為藉口提出離婚，一般夫妻只要提出金錢分歧，八成到該離婚的節奏了，這都準備分家了，不是離婚是什麼。

網友，你提的問題我現在就答覆你。拆遷補償了400萬。老公自己拿著不給妻子合理嗎？怎樣才能維護自己的權益？根據你的描述。你的老公一直在家中管錢。既然這400萬，你老公拿著。他缺不了你錢花就行。在家庭中。誰保管的錢都無所謂。關鍵是你和你老公的關係，是不是一心一意？你老公和你的關係是不是真心實意？如果婚姻出現裂痕。有離婚的傾向。這400萬塊錢地補償。按家庭人口分開，自己拿自己的。如果家中和睦。誰管錢不是一樣，家有千口，主事一人。並不是有多少錢，人人都拿錢。家中主事的拿錢。有事大家商量。該花錢的地方經過家庭成員同意。我認為沒有必要這麼較真。這麼多年的夫妻了，你還知不道什麼脾氣嗎？

你首先要自行或委託律師瞭解下拆遷政策，是否涉及到你的補償。如果你們住在此房或是在婚後發生的拆遷，那麼妻子一般也是被安置人口的，拆遷補償款應該有你的一份。

一、丈夫這樣做，首先就是不合法的。

對於丈夫獨吞的行為，你可以在離婚時請求分割財產，或如果你們婚姻關係存續期間，有下列重大理由且不損害債權人利益的也可以分割：(1)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產;(2)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

二、當然也不合理。

都說貧賤夫妻百事哀，但實際上很多夫妻在貧窮時反而能相安無事。畢竟條件有限，除了眼前人也別無選擇。一旦拆遷，成了拆一代或拆二代，又換新車又住新房，手中還有了閒錢。自己感覺自己不一樣了，別人看你的眼光也不一樣了。身邊的誘惑增加了，身邊的小美女也都貼過來了，換完了行頭，乾脆連老婆也換掉了。這就叫只能共患難不能共富貴。金錢不一定能改變一個人，但金錢會揭露一個人本來的面目。400萬對任何一個家庭都不是小數目，即使對方有大男子主義傾向或很強勢，但凡還有夫妻感情，也不會採用這種當你是空氣的方式。這種行為無非有兩種原因:第一，看不起妻子或不信任妻子;第二:有異心了。

如果分手是早晚的事，那倒不如當斷則斷，總比反受其亂要好。人生的後半場，可以沒有男人，但不能沒有金錢。四十歲以上的女人容易遭受婚姻危機。你無法拴著誰保障不分開，但千萬不要讓你自己淪落至人到中年，一無所有的地步！