的確如此！你想想，兩個說不到一起，想不到一起，玩不到一起的人，坐在一起可能嗎？所以說，三觀不合的人真的做不了朋友。

說的三觀不合，不可能有共識共事共贏。沒有看法的共同點，沒有合作的共同點，沒有價值的共同點和什麼人都不可能走到一起！

這個世界沒有毫釐不差相合的東西！在你擰螺絲的時候，晃動一下絲母，它總會有點空隙，但它還是能用沒問題的。你若追求絲毫不差相合的螺絲，那你找遍市場也沒有得買，只能擔誤了自己的事情。

一百個人有一百件事，就有一百個想法，不會一一相合的。這時，大同小異，求同存異的理念就會成為交往的法則。豁開自己不計較，你和誰都合;意氣用事鑽牛角，也會和自己過不去，何況他人？

看開點吧，先從自己的身上找問題，再審視對方適不適合來往，才是正確的三觀，不然老是覺得自己對，別人什麼都錯，當優越感填實胸中時，你就很難有正確的三觀。

不可能，我曾經有過這樣的“朋友”，因為利益，我們走在了一起，大家都以為我們是最好的朋友，連我自己都認為我們能成為好朋友，但最終…我們還是翻臉了

就拿價值觀來說吧？對方一味想用違法違規的不道德手段鋌而走險撈取錢財，你卻厭惡和反對對家庭和另一半完全不負責任的違法違規斂財思維和做法……你說，這種“三觀”不合的矛盾重不重？如何才能緩和？

我個人是這麼認為的我本人認同。從我自身來說我就能感覺到，我所追求的東西，不一定是他追求的，就舉個簡單的例子吧！我喜歡我的男人在外面應該穿的乾淨利索，做事有張有遲，如果我跟他在外面遇到朋友的時候我應該給他足夠的面子，希望他在朋友面前有自尊自立自強，可是我的觀點卻是真的代替不了他。我真的想把他改變成我想像的男人，但是沒有實現。而他的價值觀和我也不一樣，我會想到，假如我今天有米吃，那我來年的米夠不夠吃，如果要是夠了的話，我會用多餘的錢應該做什麼，而且有沒有讓我值得去做的必要，可他還是跟我想的不一樣，而且做的也不一樣。他是什麼樣呢？他是今朝有酒今朝醉，明朝沒有在顛對。所以三觀不同是真的很難相處1，哈哈哈，過多我就不想說了，反正大概就是這個意思。