其實這種比來比去的挺沒意思，忽視攝影本身，單純崇拜技術，或者光是看幾篇網路文章，或者道聽途說，沒有真正使用的人才會想當然提出來。

其實不同的產品針對不同需求的人群，假如所有相機都是一個價格，我相信也不會所有的人都選擇全畫幅，而且全畫幅現在也是微單，單反兩個陣營，恐怕有人還會說“誰現在還買單反，全幅微單不香嗎？”。如果知道還有中畫幅，上億畫素的數字機背，那問題更多了。

拋開技術層面，這個問題其實是一種對小感測器的鄙視。但你是否知道去年日本銷量最高的相機品牌不是什麼全畫幅單反，而是M43的奧林巴斯。難道日本人都傻或者瘋了嗎？洽洽相反，這正是一種正常的理性消費的提現。“底大一級壓死人”已經不再是那麼絕對化了，超級輕便（真的不是一般輕便），超解析圖片（現在好像M43已經可以做到8000萬畫素），高素質鏡頭群，機關槍一樣的快門速度，這些M43系統的長處無法讓人視而不見。更何況GH5是一款主打視訊影像的相機，擁有4：2：2 10bit 4K視訊格式，6K照片，五軸防抖等技術的旗艦相機，目前也算是頂尖技術，即便是影像方面有特長的大法系也不敢輕視。

所以說，香不香不是想出來的。用了再說。

目前除了松下家的微單。單反微單還沒有能長時間錄製的。你拍的正歡的時候，機器說我有點熱了需要休息一下。你是等呢還是等呢。

這種事，看需求吧，gh5就是視訊機啊，升格效果4k 10bit422調色不斷層，至於你說底大一級壓死人，以前我是深信不疑的，但是後來，我發現真的還是根據個人需求最重要，gh5s拍視訊，真的很ok

M43至少比一寸底要強些吧，玩它的才真的是旅遊愛好者，心思多花在旅遊上，相機只是起到記錄作用，而不是僅僅為了拍照片。

M43相機是一種很優秀的隨身相機。我這個用大畫幅、中畫幅相機過來的人，現在非常喜歡M43相機，因為它能讓我帶著到處拍到處跑。其他相機沒有這個能力。

M43相機，你一次可以帶很多鏡頭，不累。

M43相機，具有高清晰度。你不信，可以看我的論文。

M43相機，相對比較便宜。我一次就可以把鏡頭買到齊全。

當年我第一次被GH相機震驚到是有個攝製組用GH3加一個廉價的奧巴45mm F1.8鏡頭來給我錄製一段微電影。我當時想這能好嗎？結果放映時的效果出乎意料的好。

凡是問這種問題的基本都是對相機的認知僅僅停留在拍照上。電影界當前的主流電影機才多大畫幅？s35，約等於apsc，遠小於全畫幅，gh5在消費級相機中屬於專業級攝像機了，422/420 10bit 4k60p視訊無裁切無時限機內錄製，你拍照為主的全畫幅相機能做到以上攝像能力的能找出幾臺？截止今天為止恐怕5個手指頭數得出來吧。現在已經不是十幾年前了，現在的單反/無反相機不僅僅是用來拍照的，越來越強化視訊功能，魚和熊掌不可兼得，從技術實現角度來說攝像遠比拍照片更難，攝像機拍一秒錄影隨便就是24幀30幀起步，質量要求再高一點就是4k60幀甚至百幀以上，你想想這個資料量得多大，如果能以raw檔案記錄高質量4k，恐怕你家那500G硬碟空間不夠裝10分鐘素材，不是你想當然的，發熱、對焦、續航、儲存、體積控制等都是需要解決的大難題。

,小底方便，輕巧，只要不是用來幹活，小底也就可以了。旅遊，人像風景，小景，攝像卻能應付。全幅機二大缺點，一是價貴，二是重，大，要有體力的，專用幹活可選擇。