看著同事的華為有點眼饞的小白真心發問。為啥沒有安卓手機諸如夜景、流光、星空等那麼多功能?
其實你提出的這些功能更多是在拍攝上令消費者新奇的玩法,作為產品噱頭,這些都不是消費者在拍照這件事上的主要需求,你可以問問他們實際用到這些功能的機率有多高。你說蘋果做不到嗎,它可以做到,但是它更會考慮真正的使用者需求,把能應該做的體驗做得更好。(BTW,夜景拍攝 iPhone 有)購買之前問問自己的需求是什麼。
下面直接對比兩者的攝影能力。
iPhone 與華為手機的攝影對比:
- 「蘋果畫質好還是華為畫質好?」對不起,答案其實是「各有千秋」。可以積極地理解成「都是最高水準的東西」,也可以消極地說是「也就這樣而已嘛」。都有翻車的照片,都有比對方好的地方,甚至同一組圖裡,有的地方這個做得好一些,有的地方那個做得好一點。
- 蘋果第一次做夜景模式,直接做到了第一梯隊。華為的硬體技術成本是最高的,但是效果上並不完全成正比,一些極端場景的拍攝確實厲害。
- 在互動上,蘋果是比華為好的。
-在視訊拍攝能力上,應該沒有能和蘋果談論這件事的廠商。
其實你提出的這些功能更多是在拍攝上令消費者新奇的玩法,作為產品噱頭,這些都不是消費者在拍照這件事上的主要需求,你可以問問他們實際用到這些功能的機率有多高。你說蘋果做不到嗎,它可以做到,但是它更會考慮真正的使用者需求,把能應該做的體驗做得更好。(BTW,夜景拍攝 iPhone 有)購買之前問問自己的需求是什麼。
下面直接對比兩者的攝影能力。
iPhone 與華為手機的攝影對比:
- 「蘋果畫質好還是華為畫質好?」對不起,答案其實是「各有千秋」。可以積極地理解成「都是最高水準的東西」,也可以消極地說是「也就這樣而已嘛」。都有翻車的照片,都有比對方好的地方,甚至同一組圖裡,有的地方這個做得好一些,有的地方那個做得好一點。
- 蘋果第一次做夜景模式,直接做到了第一梯隊。華為的硬體技術成本是最高的,但是效果上並不完全成正比,一些極端場景的拍攝確實厲害。
- 在互動上,蘋果是比華為好的。
-在視訊拍攝能力上,應該沒有能和蘋果談論這件事的廠商。