小米和紅米怎麼分。雷軍當初謀劃，小米和紅米分開，各有發展方向，互相不再幹擾，對大家都好。小米注重品牌提升，主攻中高階和新零售市場，價格大概在2000到3000元。紅米注重極致價效比，主攻入門市場與電商市場，基本在2000元以內。兩者的設計、配置、拍照等方面也存在差別。小米和紅米怎麼爭。現在小米和紅米的邊界被打破，出現了產品價格、效能的交叉，比如紅米 K20 pro價格已經在2599元以上。盧偉冰公開宣佈，紅米不止要做千元機，也要做高階旗艦手機。要知道，盧偉冰也負責小米美圖手機和深圳研究院，可以把資源向紅米傾斜。小米與紅米的營銷團隊也是兩撥人，不過，這種競爭是良性的，只要加強統籌，並不會出現資源大幅內耗的問題，反而能優勢互補，資源共享，共同御外，形成競爭梯隊，更加有助於雙品牌健康成長。 所以雷軍是支援內部的良性競爭的，因為總體受控。小米和紅米能雙贏？ 不管是小米還是紅米，共性的問題就是強組裝、強營銷、弱研發、弱品牌，網際網路營銷的紅利、新鮮感已經過去，價效比已成為共識，重技術研發的華為與榮耀，因為GPU Turbo、麒麟晶片等，品牌價值、市場銷量已經超過小米與紅米。本來對標紅米的榮耀，反而成為小米的天花板，紅米還面臨OPPO、vivo千元機的衝擊，國內外市場的上下夾擊，使小米與紅米都將長期陷入營銷苦戰、缺乏品牌依託，小米與紅米需要自主技術加持，需要差異化競爭力，否則就有雙輸的風險。好在雷軍也認識到了技術短板，至少開始做物聯網晶片了。歡迎關注，批評指正。

紅米儘管成為了獨立品牌，但是到底也是小米旗下的品牌，只是紅米相對來說會側重於高性價比的中低端產品，但是也會有K20pro這樣所謂的旗艦產品，畢竟紅米作為獨立品牌如果沒有高階手機的話那就沒有多大意義，小米產品的利潤率普遍偏低，需要紅米推出高階機來提高產品利潤。

有人說紅米K20系列和小米9系列產生的內部競爭，甚至K20的釋出導致了小米9和小米9se的銷量下滑，確實紅米K20和小米9系列產生競爭是不可避免的，我想也是雷軍所希望的，畢竟沒有競爭就沒有動力，即使小米公司內部也是如此，如果紅米品牌的負責人盧偉冰始終把紅米做成廉價品牌的話那未來也沒有什麼希望，只有透過和內外環境的競爭才能想方設法推動紅米品牌的發展。

而且雷軍也是有自己的策略的，儘管紅米K20pro在電池容量和螢幕指紋等方面超過了小米9，但是在無線充電，外觀做工等方面還是弱了些，此外，小米9都開賣三個多月了，銷量高峰期早已過去，這時候推出紅米K20不會對小米9產生多大的競爭壓力，K20賺的錢也是屬於小米的。這不，升級版的小米9T馬上就要釋出了，未來老款小米9很快就會進入清庫存的環節。