回覆列表
  • 1 # SIKI

    恰恰相反,安全套發放機有著充足的理由進入校園。

    一、與事實無關

    安全套發放機進入校園並不代表著鼓勵大學生的在校性行為。現在大學生對性的接觸和體驗都是客觀存在的,部分大學生對性的一知半解、不重視導致懷孕、性病等事實同樣存在。發放機進入校園,這更像是針對現狀的一種預防措施,讓大學生建立使用安全套的意識,為學生提供一定程度上的便利而已。

    二、堵不如疏

    誰都能網購買到安全套,而且網購遠比在路邊的發放機上購買、免費拿到安全套來得隱蔽、方便;即使發放機不進入校園,但小賣部、校內學生小賣部、校外等渠道不會消失,反而生意越做越好,畢竟大學生的需求一直存在,“堵不如疏”這四個字永遠適用。

    三、緊急備用

    對比早年安全套發放機免費發放,校園安全套發放機的作用更多地體現在應對緊急情況。對於一些沒有準備的愛愛或其他緊急的生活情況(安全套因出色的柔韌性和密封性事實上擁有非常廣泛的應用),畢竟年輕人乾柴烈火,誰能保證萬一呢。

    四、彌補缺失的性教育

    即使在教育程度較高的大學校園裡,依然有很多性教育非常匱乏的學生存在,甚至於完全不知道安全套及其作用,更別提在性行為中保護自己。安全套作為最直接有效的避孕方式之一,而且在預防性病傳播等方面有著顯著效果,相信安全套進入校園,無論是有意無意地讓大學生接觸到一些資訊,畢竟多一點了解業就多一點安全。

    在安全套發放機是否要進入校園背後,我們更應該關注的是現在的性教育問題。發放機並不是鼓勵性行為,能讓大學生彌補自身性教育的不足,或多或少地減少性行為的危害,這才是最終目標吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問一下LOF,ETF,開放式和封閉式基金各有什麼優缺點?