LOF和ETF的相似點一、同跨兩級市場 ETF和LOF都同時存在一級市場和二級市場,都可以像開放式基金一樣透過基金髮起人、管理人、銀行及其他代銷機構網點進行申購和贖回。同時,也可以像封閉式基金那樣透過交易所的系統買賣。二、理論上都存在套利機會 由於上述兩種交易方式並存,申購和贖回價格取決於基金單位資產淨值,而市場交易價格由系統撮合形成,主要由市場供需決定,兩者之間很可能存在一定程度的偏離,當這種偏離足以抵消交易成本的時候,就存在理論上的套利機會。投資者採取低買高賣的方式就可以獲得差價收益。三、折溢價幅度小 雖然基金單位的交易價格受到供求關係和當日行情的影響,但它始終是圍繞基金單位淨值上下波動的。由於上述套利機制的存在,當兩者的偏離超過一定的程度,就會引發套利行為,從而使交易價格向淨值迴歸,所以其折溢價水平遠低於單純的封閉式基金。四、費用低,流動性強 在交易過程中不需申購和贖回費用,只需支付最多0.5%的雙邊費用。另外由於同時存在一級市場和二級市場,流動性明顯強於一般的開放式基金。另外,ETF屬於被動式投資,管理費用一般不超過0.5%,遠遠低於開放式基金的1%-1.5%水平。LOF和ETF的差異點一、適用的基金型別不同 ETF主要是基於某一指數的被動性投資基金產品,而LOF雖然也採取了開放式基金在交易所上市的方式,但它不僅可以用於被動投資的基金產品,也可以用於經濟投資的基金。二、申購和贖回的標的不同 在申購和贖回時,ETF與投資者交換的是基金份額和"一攬子"股票,而LOF則是基金份額與投資者交換現金。三、參與的門檻不同 按照國外的經驗和華夏基金上證50ETF的設計方案,其申購贖回的基本單位是100萬份基金單位,起點較高,適合機構客戶和有實力的個人投資者；而LOF產品的申購和贖回與其他開放式基金一樣,申購起點為1000基金單位,更適合中小投資者參與。四、套利操作方式和成本不同 ETF在套利交易過程中必須透過一攬子股票的買賣,同時涉及到基金和股票兩個市場,而對LOF進行套利交易只涉及基金的交易。更突出的區別是,根據上交所關於ETF的設計,為投資者提供了實時套利的機會,可以實現 T＋0交易,其交易成本除交易費用外主要是衝擊成本；而深交所目前對LOF的交易設計是申購和贖回的基金單位和市場買賣的基金單位分別由中國註冊登記系統和中國結算深圳分公司系統託管,跨越申購贖回市場與交易所市場進行交易必須經過系統之間的轉託管,需要兩個交易日的時間,所以LOF套利還要承擔時間上的等待成本,進而增加了套利成本。