所謂的核捆綁戰略根本不存在。沒有任何證據能證明目前全球的任何擁核國家採用的是核捆綁戰略。
最近看到有不少網友都相信中美俄等國採用的是核捆綁戰略,感到比較奇怪。去查了一下,發現所謂的核捆綁戰略,就是指一個擁有核武器的國家一旦遭到別國的核攻擊,就會不分目標地向多個擁核國家發射核武器,使其他國家、甚至是全人類一起跟著滅亡。這種戰略就是以這種所謂的捆綁,來阻止任何國家發動核戰爭,從而保證自己的安全。
然而,這樣的核戰略純屬扯淡,現實中沒有任何國家會採用這樣的核戰略。
因為這樣的核戰略沒有任何理性可言,並且也無法保證自己的安全。一個擁核國家如果採用這樣的核戰略,那隻會使其他所有擁核國家都聯合起來對付它,因為它計劃不分目的地向其他國家發射核彈,這會威脅到所有這些國家的安全。因此,沒有任何擁核國家會愚蠢到採用這樣的核戰略。
並且,除了美國和俄羅斯,其他擁核國家即使能發射出自己所有的核武器,恐怕也難以摧毀地球,難以毀滅全人類。因此,核捆綁戰略所假設的最終威懾其實也是不存在的。
現在,多數擁核國家都有自己明確的核戰略,特別是中美俄這三個大國,其核戰略都是非常明確的,它們都發布過專門的檔案,來闡明自己的核戰略。而他們的核戰略當然也都不是核捆綁戰略。
例如,俄羅斯在2020年6月,由總統普京簽署總統令,批准了最新版的《俄羅斯聯邦國家核遏制基本政策》,詳細闡明瞭俄羅斯的核戰略。這個檔案規定俄羅斯的核力量立足於威懾,只會在極端條件下才會使用核武器。其中,它規定只有在以下四種情況下,才有可能使用核武器,即:收到針對俄羅斯及其盟友發射彈道導彈的資訊時;外國在俄羅斯或其盟友的領土上使用了核武器;敵國影響了俄羅斯的重要目標,使其核反擊能力受到了破壞;敵國使用常規武器威脅到了俄羅斯國家的生存。
從以上這些規定中能夠看出,如果外國威脅到了俄羅斯的核反擊能力,或威脅到了俄羅斯國家的生存,那麼,即使它們沒有使用核武器,俄羅斯也可以使用核武器去打擊它們。所以,普京揚言用核彈維護國家利益,是有充足的法律依據的。
同時這一檔案也表明,俄羅斯的核戰略根本不是所謂的核捆綁戰略。另外中國和美國也都發布有類似的檔案,闡明過自己的核戰略,它們的核戰略同樣不是核捆綁戰略。
因此,核捆綁戰略雖然看上去很可怕,但實際上不僅是美俄,而且所有擁核國家都沒有采用這樣的核戰略。所以,所謂的核捆綁戰略的存在,只不過是一種毫無根據的臆想罷了。
所謂的核捆綁戰略根本不存在。沒有任何證據能證明目前全球的任何擁核國家採用的是核捆綁戰略。
最近看到有不少網友都相信中美俄等國採用的是核捆綁戰略,感到比較奇怪。去查了一下,發現所謂的核捆綁戰略,就是指一個擁有核武器的國家一旦遭到別國的核攻擊,就會不分目標地向多個擁核國家發射核武器,使其他國家、甚至是全人類一起跟著滅亡。這種戰略就是以這種所謂的捆綁,來阻止任何國家發動核戰爭,從而保證自己的安全。
然而,這樣的核戰略純屬扯淡,現實中沒有任何國家會採用這樣的核戰略。
因為這樣的核戰略沒有任何理性可言,並且也無法保證自己的安全。一個擁核國家如果採用這樣的核戰略,那隻會使其他所有擁核國家都聯合起來對付它,因為它計劃不分目的地向其他國家發射核彈,這會威脅到所有這些國家的安全。因此,沒有任何擁核國家會愚蠢到採用這樣的核戰略。
並且,除了美國和俄羅斯,其他擁核國家即使能發射出自己所有的核武器,恐怕也難以摧毀地球,難以毀滅全人類。因此,核捆綁戰略所假設的最終威懾其實也是不存在的。
現在,多數擁核國家都有自己明確的核戰略,特別是中美俄這三個大國,其核戰略都是非常明確的,它們都發布過專門的檔案,來闡明自己的核戰略。而他們的核戰略當然也都不是核捆綁戰略。
例如,俄羅斯在2020年6月,由總統普京簽署總統令,批准了最新版的《俄羅斯聯邦國家核遏制基本政策》,詳細闡明瞭俄羅斯的核戰略。這個檔案規定俄羅斯的核力量立足於威懾,只會在極端條件下才會使用核武器。其中,它規定只有在以下四種情況下,才有可能使用核武器,即:收到針對俄羅斯及其盟友發射彈道導彈的資訊時;外國在俄羅斯或其盟友的領土上使用了核武器;敵國影響了俄羅斯的重要目標,使其核反擊能力受到了破壞;敵國使用常規武器威脅到了俄羅斯國家的生存。
從以上這些規定中能夠看出,如果外國威脅到了俄羅斯的核反擊能力,或威脅到了俄羅斯國家的生存,那麼,即使它們沒有使用核武器,俄羅斯也可以使用核武器去打擊它們。所以,普京揚言用核彈維護國家利益,是有充足的法律依據的。
同時這一檔案也表明,俄羅斯的核戰略根本不是所謂的核捆綁戰略。另外中國和美國也都發布有類似的檔案,闡明過自己的核戰略,它們的核戰略同樣不是核捆綁戰略。
因此,核捆綁戰略雖然看上去很可怕,但實際上不僅是美俄,而且所有擁核國家都沒有采用這樣的核戰略。所以,所謂的核捆綁戰略的存在,只不過是一種毫無根據的臆想罷了。