回覆列表
-
1 # 水母家精緻整裝
-
2 # 美家達人就是我
對於這個話題,我個人認為要分使用人群來說。電視機歷史悠久,使用方便,操作也相對簡單,對於老年人來說,比較適用。
電視機大家雖耳熟能詳,但與投影儀比較的話,它的螢幕光線太強,容易造成視覺疲勞,尤其對視力還未發育成熟的小朋友,久而久之,會影響視力。投影儀的幕布光線相對而言,比較柔和,更加舒適。
再者當下隨著網路科技的突飛猛進,移動裝置的不斷更新,年青一點的人,都習慣於使用手機,IPAD等這些裝置隨時隨地來觀看影視,刷資訊等,在這種情況下,電視機的使用率大大降低。電視機沒有投影儀+幕布那樣收納靈活,不用時還得擺放在原地,佔用空間比較大。
從觀影效果上來說,投影儀+幕布的播放效果比電視會好很多。它加上音響裝置,觀影有點像電影院的強大效果,令人無法不喜歡。平時不用時,幕布還可以收起來,整體空間視覺效果上,更加整齊,美觀。
在價格方面,兩者成本是差不多。一臺效能齊全一點的品牌電視大概在5K-8K左右,家用投影儀的話,五六千也就可以買一臺非常不錯的了。由於其眾多方面的優越性,被年輕人所喜愛。當下投影儀已成為了家庭觀影的一種時興設施,也許在不久的將來,它就有完全替代電視的可能。
事物都有兩面性,適合自己的就是最好的。對自己來說,不適用的東西,再華貴也是枉然。
-
3 # 留住真情107742267
投影儀清晰度和電視沒可比性,白天不拉上簾子效果也不好。想看大片第一視覺,但好的音響效果絕對震撼。現在電視都4k了,不如在裝上杜比全景聲呢!
如果現在家裡的常駐人口為85後甚至九零後
建議考慮投影儀
這裡大家可以自己想一想,現在年輕人在家裡有多少看電視的,一般追劇都是手機,電腦,籃球迷足球迷也許會用電視看一看球,但這個完全可以被取代,手機電腦都可以取而代之,現在的家庭大多數都是裝了電視機的,但是年輕的家庭電視機開啟的次數又有多少呢?
相反這裡選擇投影儀,在家看個電影也比較有氛圍,看球也是投影儀來的更直接,刺激啊,而且現在可以選擇可移動式的投影儀,日常不會佔用空間,或者直接隱藏在沙發的背景牆體裡面,裝修在設計上面花點功夫會比電視的選擇方案更好,幕布也可以很好的隱藏,日常還可以掛大幅的裝飾畫這些,或者單純的牆體,簡單,空間也會顯得更大!