你不能太過片面的比較。

書籍是認知有真理，萬里路是實踐含見聞有眼界。

鄧小平同志曾言：時間是檢驗真理的唯一標準。意思就是說你要用大量的時間去學習理論知識，用你所學習的理論在實踐應用中辯證是否真理正確。兩者相輔相成。

在如今，資訊化高速發展，高新科技，智慧發展，生態改革等，知識、技術的更新都很快，沒有“萬卷書”的積累，“萬里路”的出路又在哪裡？

對中國文化，不可太直白地去理解。所謂行萬里路，並非全是邁開雙腿或舟車馬運的去行程。即有此意亦或者指人生經歷、悅歷。讀書是理論，歷練是實踐。古之蘇秦，師從鬼谷仙師，學藝成，回家入世求官，第一次就碰壁。後來發奮苦讀，疲睏打盹時，就把頭髮吊在屋樑上，使其不能低頭，不能睡眠，續續讀書。實在熬不住了，就用鋼錐扎自己屁股，用極度疼痛來祛趕困神，及乎到了以自殘的方式用功學習，這才有了入今天“頭懸樑，錐刺股”的成語。他以超極限的學習精神，終於成為學識淵博的縱橫家。當然，他在實際學習中不可能天天如此，應是在攻克某個難理解的篇章時所用的方法。“行萬里路”還一方面是指:走的路多，見得世面多，受的錯折多，積累的經驗多，結合了書本知識，更加鞏固和豐富了自己的人生處世本領。過去很多革命家，學歷並不太高，經數年或數十年的革命實踐，在鬥爭中學習成長，就實際治國韜略與行政策略上，就是專家教授博士之類的人物，也未必趕得上他們。這也或者是“行萬里路讀萬卷書”的道理吧!謝邀!

讀萬卷書不如行萬里路。我不同意這樣的觀點。我以為，讀萬卷書，行萬里路，本質上是說知與行的關係。書要多讀，路也要多走，知行合一才是最完美的。

所以，我們要讀萬卷書，更要行萬里路。其實，陸游老先生早就說過：“古人學問無遺力，少壯工夫老始成。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”你們覺得呢？