回覆列表
-
1 # 白條喂貓
-
2 # 繁星落石
在使用壽命上堪憂吧。畢竟SLC的壽命一般是比MLC長的，不過Google也確實證明了在高階產品領域並非如此，說明MLC的壽命和穩定性包括工藝在內都已經成熟了。不過QLC還是處於新品狀態，剛從實驗室走出來，需要市場的檢驗。效能上肯定無需多說，不過我們放在硬盤裡的東西一般就是不希望丟掉的東西吧，既然如此硬碟本身的穩定性就值得關注。
之所以機械硬碟不會被放棄一方面是價格因素，這個QLC完全沒有競爭力；另一方面是壽命，機械硬碟的壽命（指的是好一點的）比SSD要長得多，只要不是收到外力強行破壞，基本上不會出現硬碟內容丟失的情況了，所以在消費者眼中HDD還是有其優勢，所以才能繼續存活在市場上。
長遠來看，QLC出現比如推動SSD整體降價，普及率會更高，HDD的生存環境會更差，加上現在都傾向於便攜、輕薄的設計，加上移動使用的環境，HDD的諸多方面已經不適合現在的需求了。
-
3 # 石頭三十郎
目前固態硬碟與機械硬碟主要隔在價格方面，即便效能上面甩機械幾條街，即便現在降價一元一g那也架不住機械硬碟以t為單位的攻勢，
這是遲早的事，你看當年的磁碟，還有剛沒幾年的光碟機。現在用u盤的人也不多了吧！以上的一個個說明機械硬碟存在的意義會越來越低！搞不好到時固態硬碟也沒用的，網速可以的話，個個都用雲端都有可能