前幾天，看到一篇隨筆，談“統一回復”，文中意思說，統一回復，是一種不尊重的人做法，是一種傲慢等等。看後，覺得餘味未盡，也說幾句。微信，現在是人們工作、生活和社交的重要載體，而朋友圈，就是溝通的平臺。人們的工作、生活等等，儘可以在朋友圈裡展示，發的好的東西，引起共鳴的，開展互動是正常的，出於禮貌，回覆也是正常的，無可厚非。有的注重細節，會不厭其煩地逐一回復；有的工作忙一些，逐一回復吧，沒時間，不回覆吧，又不太禮貌，於是就來一句，統一回復。本來就不是什麼大事情，引來一些人的諸多感慨。有些事情，你如果想認真了，它就是大事情，你如果隨便一些，看開一點，它就不是事。當然，嚴肅的事情該認真時必須認真。而朋友圈的事情，能有多少上綱上線的大事情，無非是一下工作和生活中的平常事，何必非要過於計較。其實，每個人有每個人的處事風格，也有不同的習性，做起事情來，方式不盡相同，所以，不管是逐個回覆，還是統一回復，都是可以理解的。如果你非要想那麼多，說人家不尊重你，傲慢無禮等等，那也怪不得別人，是自己自尋煩惱罷了。相處不累，開心相處，快樂相處，讓每個人快樂相處在朋友圈裡，不好嗎？大家怎麼看？
-
1 # 小蜜蜂大吐槽
-
2 # 路遊視點
一分為二看這個問題
工作情景下的”統一回復“沒毛病，這是追求高效的手段，是行業從業者工作實踐的總結。在工作中，積極了大量的對於使用者相關、問詢概率大的問題，然後把問題梳理分類，提練總結出規範的解釋說明，用“統一回復”的方式解決問題，不正是大家追求的高效率麼？我們總是聽到這樣的惜時名言：時間就是生命，時間就是金錢，如果效率解決了惜時的問題，是不是可以做更多有意義的事？所以，如果工作情景下的“統一回復”能夠高效快速解決共性的、重複性的問題，完全可以使用。畢竟，我們詢問的本意是得到恰當的可操性的言之有物的回覆，問題解決了才是本質。
如果是生活中個人之間，回答個性化的問題時，使用“統一回復”，就有點大尾巴狼了。這時間，吐槽他（她）不尊重人也好，傲慢也罷，也無可厚非。個人溝通，場景就是一對一，咋地，不弄個“統一回復”顯示不出來你的時間重要唄？既然你很忙，誰閒的慌麼非要找你瞎唧歪？引用小品女王蔡明的臺詞：都是千年的狐狸，你跟我玩什麼聊齋呀？所以，如果是生活中朋友聊天，慎用“統一回復”，確實有些不尊重人，有些裝大，有些飄。
玻璃心真的特別好，乾淨純粹，唯一的缺撼是易碎
真誠待人，春暖花開
-
3 # 斑斑麻麻
親！你又不是人民幣，怎麼可能做到人人都愛你呢！尊重是在彼此的前提之下，既然都說不尊重了，那還有對等前提嗎？糾結於這種問題，不如實際行動來得舒服，最不喜歡不實際的做法，自己的事情自己合理安排看待，如果事事都要活在別人的看法和說法當中，你的人生又有何樂趣可言？
尊重在於心，對人的尊重不在於這些小細節！真正的尊重是對長者，對幼者，對真誠，對誠信，對友誼，對世間所有一切善的，美的，真的而尊重！尊重萬事萬物，而不糾結的美好，而非小事左右的雜碎。
喜歡坦蕩開闊的視野，也喜歡有話直話的爽直，更喜歡言談無阻的舒服！人與人之間的交流，兩個句無外乎兩個字“舒服”！舒舒服服做人，舒舒服服做事，舒舒服服生活！
統一回復不是不尊重人，而僅僅是一個較為偷懶的個人行為，如果要計較他人的統一回復，那事先就要想好要不要點評！珍惜那些朋友圈為你點讚的人，也要做好點贊無人迴應的準備，心中有甘甜，回味也無窮也！
-
4 # 流力哥
“統一回復”，一般多發生於朋友圈，比如集贊時，為了表示對大家的支援表示感謝，而一一回復感謝的話又真的浪費時間，所以會選擇“統一回復”表示謝意，相信大多數人都能理解的，談不上不尊重人。但如果人數不是很多，總是習慣性用“統一回復”就會讓人覺得有些失禮了。
“統一回復”本人也用過，但大多時候還是願意選擇單獨回覆，以示重視！
-
5 # 扭曲的時空
感謝邀請：我認為不是的，一個是時間安排，為了節約時間“統一回復”，二個是人員安排，有時人員不夠用，所以只能“統一回復”。有的時候就算你一個一個去回覆，你也不一定得到別人的尊重，所以“統一回復”不等於不尊重人。
-
6 # 木子吖吖李
很現實的一個問題，但也分兩種情況：
1.上下級關係
如果說是你的老闆或者你的上級，出現這種情況你肯定不會這麼想，就會覺得很正常。
2.自己的問題
自己太看重自己了，其實在外人眼裡自己原因都沒那麼重要，自己的心裡作祟罷了。
-
7 # 微光恰好
沒有不尊重人。
只是這句話讓人感覺有股領導向下屬發表看法的意味。
很沒有情感味道的一個引導語，所有被回覆的人在回覆人眼裡都是一個樣，沒有等級、好壞、美醜，讓聽得人沒有任何開心的感覺。
回覆裡帶統一回復的，是給自己加了個比較官方的標籤。
-
8 # 愛旅遊愛健康的雪梨
對於類似或相同問題時用“統一回復”作答，個人覺得這個答覆簡明快捷又節省時間，如果逐個回覆真心沒有必要也沒有意義，並沒有不尊重人的感覺。
-
9 # 清雅紛芳
一個統一回復就感覺不被尊重，感覺太玻璃心了。無論回覆是統一的還是一對一的，只要得到了你想知道的資訊就可以了。
-
10 # 果品誠鑑
誠心為己，坦率為人，該統一回的時候統一回，該單獨回的時候就單獨回。
人生本就不容易，何必為這些事煩惱，真是閒的很啊。
-
11 # 亦明Reading
“統一回復”是不尊重嗎？——這句話翻譯一下，是這樣的：
你沒有單獨回覆我，是不尊重我。
繼續思考，就需要問：
我為什麼在意你是不是尊重我？
第一，把自己太當人了。
第二，把對方看得太重了。
恰好，這兩種心態，都極其容易讓人在處理人際關係時失衡。
一旦心態不平衡，就沒法平等交流。
平等交流，是所有良好關係的前提。
良好關係，需要既看到自己，也看到關係中的那個人。
看到了自己，就知道自己的邊界在哪裡；
看到了對方，就知道對方的需求在哪裡。
我的邊界，你的需求，這是一種基本的交換。
交換滿意，則互相來往；
交換較差，則各自遠離。
沒有一個尊重，是單獨某一方完成的；
沒有一個抱怨，是優秀的人發出來的。
問題:統一回復就是不尊重人嗎？你怎麼看？
小蜜蜂看了作者的問題，是關於朋友圈兒統一回復的，我們知道在節假日的時候，大家一般都會發一些訊息來祝福對方，然而大部分的這些訊息。很多人都是群發的，然後就有一首歌叫做 “群發的，我不回” 就是說明了對這種行為的一種排斥異種，不接受。
為什麼大家會有這樣的心聲，群發的我不回，因為你群發的訊息是對大眾的，並不是對我一個人的，而我們在微信中的聊天頁面是單獨的。對吧？我希望的是你是針對我一個人和我一個人聊天的，而不是和所有人，我希望的是我們聊天的時候，彼此之間是平等的，你這句話是隻對我說的，而我說要回復的也是隻對你回覆的，我們在聊天平等的基礎上，不應該用群發的訊息。
對於在工作中，我們可以用群發的訊息，因為這是工作的需要。在工作中，我們是不加入個人私人感情的。我們只是為了工作的需要，所以說我們在群發訊息的時候，同樣能夠達到通知一些人獲取想要訊息的效果。我們的目的是為了讓他們知道這些訊息內容，我們用群發就可以達到這樣的效果，然而在私人聊天的時候，我們的目的是增進彼此的感情，如果再用群發的訊息。並不會達到這樣的效果，反而會適得其反。