謝謝邀請。如果人類既將離開地球，但臨走之前想選擇一種物做為下一代文明的主人。應該怎麼選？應該選擇哪一個？這當然不是我說了算，甚至不是我們人類說了算。物竟天擇，適者生存。這才是真正的選擇。然而，文明卻不只是武力的相爭，文明主要靠得是智慧，靠得是生存能力和頑強的生命力。這一個條件，象那些頻臨滅絕的那些大型動物顯然不合適。很小的東西又無法在短時間內完成統御整個地球的實力。所以我認為還是應該在一些中小型的動物中選擇。俗話說“山中無老虎，猴子稱大王”。論說首選應該是猴子。這東西聰明，靈動，多疑，模仿力強。腦力比較發達，又跟人是近親。怎麼說都應該選猴子。可是猴子這種東西沒定性，不穩重，眼光短淺，沒有長久打算，自己都不知道自己是幹啥的，所以不適宜託付重任，也擔不起這種責任。狐狸，聰明，狡猾，軀體不大卻能一天到晚混肉吃，甚至把一些大型動物玩弄於股掌之上（比如狐假虎威），靠得就是智計和大腦，在動物中也算一奇葩。然而這東西靠得只是狡猾，只是一些小手腕，沒有大氣魄，登不上大雅之堂。思來想去還是不行。於是我又想到了老貓。雖然我並不怎麼喜歡這種東西，總是一付奸臣的嘴臉，這山看著那山高，有了新主忘舊主，誰好跟誰走，誰高巴結誰，平時一付貓菩薩面孔，反臉就得勢的狸貓賽似虎。貓的那種氣勢確實有王者之威。還有多疑（貓倒窩），多變，隱忍。哪一樣都有人的縮影。長期跟人相處絕不是白給的，真得了不少東西。就連獸中之王的老虎都要稱之為師父。所以，儘管我不喜歡它，但我沒有理由不選它。最終，我還是選了老貓做為下一代文明的繼承者。
謝謝邀請。如果人類既將離開地球，但臨走之前想選擇一種物做為下一代文明的主人。應該怎麼選？應該選擇哪一個？這當然不是我說了算，甚至不是我們人類說了算。物竟天擇，適者生存。這才是真正的選擇。然而，文明卻不只是武力的相爭，文明主要靠得是智慧，靠得是生存能力和頑強的生命力。這一個條件，象那些頻臨滅絕的那些大型動物顯然不合適。很小的東西又無法在短時間內完成統御整個地球的實力。所以我認為還是應該在一些中小型的動物中選擇。俗話說“山中無老虎，猴子稱大王”。論說首選應該是猴子。這東西聰明，靈動，多疑，模仿力強。腦力比較發達，又跟人是近親。怎麼說都應該選猴子。可是猴子這種東西沒定性，不穩重，眼光短淺，沒有長久打算，自己都不知道自己是幹啥的，所以不適宜託付重任，也擔不起這種責任。狐狸，聰明，狡猾，軀體不大卻能一天到晚混肉吃，甚至把一些大型動物玩弄於股掌之上（比如狐假虎威），靠得就是智計和大腦，在動物中也算一奇葩。然而這東西靠得只是狡猾，只是一些小手腕，沒有大氣魄，登不上大雅之堂。思來想去還是不行。於是我又想到了老貓。雖然我並不怎麼喜歡這種東西，總是一付奸臣的嘴臉，這山看著那山高，有了新主忘舊主，誰好跟誰走，誰高巴結誰，平時一付貓菩薩面孔，反臉就得勢的狸貓賽似虎。貓的那種氣勢確實有王者之威。還有多疑（貓倒窩），多變，隱忍。哪一樣都有人的縮影。長期跟人相處絕不是白給的，真得了不少東西。就連獸中之王的老虎都要稱之為師父。所以，儘管我不喜歡它，但我沒有理由不選它。最終，我還是選了老貓做為下一代文明的繼承者。