首頁>Club>
三國打了七十多年周瑜和諸葛亮算曆史的罪人嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 刨根兒問底兒攔不住

    赤壁之戰之前三國的局面還沒有形成!各地的諸侯眾多,劉表,張魯,孫權,等諸侯!沒有周瑜和諸葛亮,也許會有其他人或者其他事情發生!也許劉琮不會輕易投降!也許劉備會獲得荊州!也許曹操會得頭風病先死了!也許會有內亂,曹操會放棄東征!都是有可能的!周瑜和諸葛亮都是當地軍閥的參謀長!是起不了決定性作用的!要是孫權想投降,周瑜卻喊打喊殺的這就是政治思想不成熟!必定是要先死的!所以主公是起了決定性的作用!沒有諸葛亮周瑜也許會有其他人!也許鏖戰的時間會更長!都是有可能的!歷史是沒有如果的!這如果要是多了也許連我們都沒有了!

  • 2 # 古今趣事

    個人認為,周瑜和諸葛亮僅僅是帶兵打仗的將軍,他們的指揮極為藝術性,然而他們並不是決定赤壁之戰最終成功的決定因素,而是曹操自身所犯的錯誤導致了自己的戰敗!

    他錯誤的估計了東吳的實力,自古江東多才俊,在三國時代並非只有周瑜一人厲害,只有孫權決定打,就一定能找到合適的人來打!正如諸葛亮所說,此時的曹操已經是強弩之末,所以曹操很難直接收復江南的!

    實際上在劉禪”漢”帝國投降之後,東吳獨立抵抗西晉數十年,直至腐敗的孫皓時代,才被王叡火燒橫鏈才攻克南京!所以說,曹操時代實現全國的一統是極難的,各位看管,你認為呢?

  • 3 # 銀昉

    個人觀點,個人在歷史上只是渺小的,但是英雄人物又創造了歷史,沒有周瑜,江東主戰派就會佔主流,孫權抵抗力量就會被張昭等人削弱,就算孫權力主抗曹能夠用謀定計,調兵遣將戰勝曹操的將軍東吳比得過周瑜的又沒有,孫權失敗是一定的。劉備沒有諸葛亮,就不會有隆中對,也沒有三分天下的戰略,更沒有聯吳抗曹的實施者,劉表死後,荊州即降,劉備連落腳的地盤都沒有,所以劉備也將失敗。

  • 4 # 使用者9450977780495

    關鍵魯子敬不要在,他是三國的主導者,譜二弱擊一強。郭嘉這個雙十歌唱指揮家不在,又缺了魯肅這個三國導演,孫劉聯合不了,曹操就衝了倒黴運。末免東吳稱臣,曹某過江分別將其吃掉,不讓他們長翅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 9月汽車銷量長城拿下86723輛,吉利拿下124429輛,你認為吉利贏了嗎?