個人認為沒有必要。

藝術的“生產”和藝術的“欣賞”是完全不同的兩個活動。題主提這個問題我覺得更多的是考慮到藝術的“生產”和“欣賞”過程中我中有你，你中有我。

我們分兩點來看。藝術的“生產”過程中會包涵一定的“欣賞”，但是這個“欣賞”是不完全的，不具體的。比如演奏一首樂曲的時候，演奏者不會知道下一個音出來的時候具體會是一個什麼音色，只能大概知道這個音的樣子。同樣的樂句每次演奏出來音色，情感等都有略微的差別。再比如寫字的時候先寫下一筆，後面的筆畫也是要透過前一筆的位置，長短，曲折來變化，最終才能寫成一個間架結構得體的字。雖然在過程中需要透過寫字者自己的“欣賞”去改變，但是在字沒有成型之前，這個“欣賞”也是不完全的。

而“欣賞”的過程中，對於創造者來說可能是一種“生產”，比如攝影師觀看攝影展，畫家觀看畫展從中汲取靈感，如果汲取不到靈感那也算不得是“生產”了。但是對於普通的欣賞者來說，“欣賞”的過程更多的是隻能帶來心靈上的感觸，對於其“生產”沒有任何幫助。

所以，假如將藝術的“生產”和“欣賞”合二為一，只會帶來指代不明的結果。

沒有必要！藝術的“生產”和“欣賞”，是藝術的兩個階段的不同狀態！

藝術的生產過程，是藝術還不具備完整性，不能管中窺豹，看不到全貌，以偏概全！藝術生產完成後的成品，才能從整體去欣賞，看到藝術的魅力。

欣賞，應該是從藝術的不同角度去理解的，所以應該是從整體來看藝術性的！