其實我沒看懂題目想說的是什麼意思。凱爾特人缺老大，難道歐文不是老大嗎？按資歷來說總不是霍福德是老大吧。歐文跟詹姆斯奪得了總冠軍，按國內的說法是有總冠軍加成。總比啥也沒有的霍福德強，還有其他一些年輕人也稱不上老大。我不懂題主問的這個問題是什麼意思？
本賽季凱爾特人的進攻效率排在聯盟第11位，防守效率排在聯盟第5位。是一支很強的隊伍。即使在最近十場比賽裡，凱爾特人的進攻效率排在聯盟第八，防守效率排在聯盟第12，也是一個攻守均衡的隊伍。難道就因為輸了一支稍微弱一些的球隊就懷疑自己的實力嗎？
至於說凱爾特人內部的衝突。咱們都不是凱爾特人內部的官方人員，這個只能看媒體的敘述，而媒體通常為了吸引眼球，都會誇大自己的描述，本來只是吵個架就說已經動手。而且具體原因也不清楚，即使是動手，如果是因為像之前的別的球隊的新聞吃什麼東西爭論而動手也可以理解。或者說了一些刺激對方的話。也未可知很難講因為這個事會不利於自己內部團結。
其實球迷大可不用理會這些流言。我看球其實很少關注這些流言，像之前說安東尼戴維斯去湖人的流言，我也沒太細看。因為我知道這筆交易根本不可能。關注他也只會浪費時間，不如多看一些比賽分析一下球隊的戰術。
其實球迷想要提高自己的籃球的理念與意識，不要總看著持球隊員。也要看一些防守隊員和無球手的跑位。看一些他們之間的聯絡，以及一些重要的資料分析。最好不要有一些假設的討論，例如說哈登進CBA，能不能場均100分？如果詹姆斯之前沒有回到騎士而到了勇士能不能開啟五連冠？我認為這些假設的討論根本是沒有意義的，因為不可能會發生這些事情，也不知道發生之後會是什麼樣子。然而球迷就喜歡討論這些沒有答案的事情。從而就產生了兩派互相對噴的情況。
我關注籃球是看籃球運動員身上創造的一些精彩的時刻，是整個人類智慧的精華，是教練的針對性安排，是球員個人能力的極致展現，而不是關注一些莫須有的籃球猜想。這對我個人來說毫無意義。就醬。
其實我沒看懂題目想說的是什麼意思。凱爾特人缺老大，難道歐文不是老大嗎？按資歷來說總不是霍福德是老大吧。歐文跟詹姆斯奪得了總冠軍，按國內的說法是有總冠軍加成。總比啥也沒有的霍福德強，還有其他一些年輕人也稱不上老大。我不懂題主問的這個問題是什麼意思？
凱人本賽季實力本賽季凱爾特人的進攻效率排在聯盟第11位，防守效率排在聯盟第5位。是一支很強的隊伍。即使在最近十場比賽裡，凱爾特人的進攻效率排在聯盟第八，防守效率排在聯盟第12，也是一個攻守均衡的隊伍。難道就因為輸了一支稍微弱一些的球隊就懷疑自己的實力嗎？
內部衝突？至於說凱爾特人內部的衝突。咱們都不是凱爾特人內部的官方人員，這個只能看媒體的敘述，而媒體通常為了吸引眼球，都會誇大自己的描述，本來只是吵個架就說已經動手。而且具體原因也不清楚，即使是動手，如果是因為像之前的別的球隊的新聞吃什麼東西爭論而動手也可以理解。或者說了一些刺激對方的話。也未可知很難講因為這個事會不利於自己內部團結。
其實球迷大可不用理會這些流言。我看球其實很少關注這些流言，像之前說安東尼戴維斯去湖人的流言，我也沒太細看。因為我知道這筆交易根本不可能。關注他也只會浪費時間，不如多看一些比賽分析一下球隊的戰術。
球迷應有的心態其實球迷想要提高自己的籃球的理念與意識，不要總看著持球隊員。也要看一些防守隊員和無球手的跑位。看一些他們之間的聯絡，以及一些重要的資料分析。最好不要有一些假設的討論，例如說哈登進CBA，能不能場均100分？如果詹姆斯之前沒有回到騎士而到了勇士能不能開啟五連冠？我認為這些假設的討論根本是沒有意義的，因為不可能會發生這些事情，也不知道發生之後會是什麼樣子。然而球迷就喜歡討論這些沒有答案的事情。從而就產生了兩派互相對噴的情況。
我關注籃球是看籃球運動員身上創造的一些精彩的時刻，是整個人類智慧的精華，是教練的針對性安排，是球員個人能力的極致展現，而不是關注一些莫須有的籃球猜想。這對我個人來說毫無意義。就醬。