很簡單，需求在哪裡，經費就花在哪裡。

如果資料類處理工作要求高，比如媒體資料壓縮、解壓縮，資料庫管理，大資料運算等等的，請優先升級處理器；

如果涉及到玩遊戲，圖形影像處理，人工智慧和區塊鏈運算，深度學習類操作，請優先升級顯示卡。

處理器升級換代週期一般為2~4年左右，而顯示卡略快一點一般在兩年以內，同樣的成本在處理器上的投入回報率高於顯示卡。

這得看你的需求來定了，如果你的電腦平常就是以玩遊戲為主的話，那一般來說優先升級顯示卡，而且顯示卡都是統一的pcie介面，和各類主機板的相容性很強，不需要換主機板，只要機箱面積和電源功率夠用，幾乎不用擔心相容性問題，對於大部分遊戲來說，顯示卡效能的提高帶來的體驗提升是立竿見影的，比如從GTX1050升級到GTX1070，解析度能提高至少1-2檔，畫質從低開到高，幀數也能從不足30幀卡頓跑到60幀以上的流暢度，但是升級CPU和主機板就沒有這麼明顯的感受。

CPU一般主要負責遊戲中的邏輯運算和AI運算，壓力並不大，高階CPU和低端CPU之間的差距在遊戲裡可能感受不到，當然高頻率、多核心CPU才能更好的發揮出高階顯示卡的效能，但是如果你升級的顯示卡不是頂級顯示卡，那麼只要CPU不是太差基本都可以應付。但是如果你是經常為了工作性質而升級的話，那麼CPU可能就比顯示卡重要，比如常用的PS和PR這些生產力工具對CPU頻率和核心數非常敏感，對顯示卡倒是要求不高，一塊入門級顯示卡足以。

很多情況下換CPU就需要換主機板，甚至記憶體可能也得跟著換，整體成本很高，所以如果你想要升級的CPU沒有兩倍以上的效能提升我認為是沒有必要的，即使要換主機板也無需那些華麗高階的板子，實用為主，畢竟高階主機板不能直接帶來效能提升，更多的是帶來諸如高速m2和usb介面等功能，如果不需要的話謹慎升級。