沒有人說劉基不能算做軍事家，而且他之所以入選不了武廟十哲，不是因為他資歷不夠。

作為朱元璋集團文人地位僅次於李善長的存在，劉基的地位很有些像劉邦身邊的張良、劉備身邊的龐統（李善長類似於蕭何、諸葛亮）。大戰略層面的問題，李善長主要負責定奪，但是具體到戰役的指揮上，主要就是劉基來負責。

在鐘山阻擊陳友諒以及鄱陽湖大戰中，都是劉基的出色謀劃才幫助朱元璋打贏了戰爭。他在實際戰例裡的表現甚至比諸葛亮還要出彩，諸葛亮都入選了武廟十哲，為什麼他劉伯溫不行呢？

其實很簡單，評選武廟十哲的時候劉基還沒出生。

武廟十哲指的是唐朝開元十九年，玄宗皇帝為表彰並祭祀歷代名將所設定的廟宇，它以周朝開國太師、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以漢朝留侯張良為配享，並以歷代名將十人從之。後來德宗朝又增為六十四人，宋太祖、徽宗也曾設立過類似設施。

但是這些都是很久以前的事情，哪怕是宋徽宗跟劉基也差了二百多年，他怎麼趕得上？

請不要把傳說和正史混淆。

1.劉伯溫經歷。1360年，在元朝不如意的劉伯溫被朱元璋請來，到1368年建國，總共參與8年。但只有前3年參與軍機，後幾年主要任太史令了。

2.劉伯溫本事是吹出來的。民間把劉伯溫的能耐給嚴重誇大了。歷史上，朱元璋封開國功臣，劉伯溫僅僅是個伯爵。這不是什麼打壓，而是真實的反映。劉伯溫的功勞是有，但沒有傳說的大。僅就軍事來說，給朱元璋出過各個擊破的主意，也寫過《百戰奇略》這類軍事書，但總體上沒有什麼新意和高明之處。

3.歷史變化。本來明朝初期劉伯溫不顯名。但後來，朱元璋以胡惟庸、藍玉謀反罪名，大殺功臣，除了徐達、湯和，其他人全殺光。所以，這些人後世也不好誇獎了。而劉伯溫死得早，沒被定罪，還是一堆大老粗中唯一的進士。這樣後世找到了宣傳典型，死140年後加太師，稱他:開國文臣第一。

所以，劉伯溫的地位和張良不可比。同時，武廟諸將有唐、宋兩個版本，以後就沒再弄了。

1.出生太晚。五廟十哲是唐宋時期評選的，劉伯溫那個時候還沒出生。

2.沒有機會。明朝時候，朱元璋拆除武廟，連帶把姜子牙的武聖之位也給剝奪了（後面才有關羽的機會）。武廟都廢除了，劉伯溫哪還有可能進武廟十哲？

3.清朝沒評。後面雖然有恢復武廟，但是沒有再評選武廟十哲之類的，只有換了祭祀的主角，由姜子牙變成關羽，繼續和劉伯溫沒一毛錢的關係。

清朝滅亡後，後面更不可能評選這個了，至少截至目前是如此。