首先，個人認為紅牌的判罰合理，只是主裁判王迪只是聽從VAR的語音提示後，直接將黃牌改為紅牌，有失公允，主裁應該在受到VAR否認提示後，親自回看錄影，而後不論判為紅牌或黃牌都不會引起爭議，這也是裁判業務水平低造成的結果。

對於保利尼奧的紅牌，賽後媒體積球迷有不同的意見，廣州恆大俱樂部也第一時間向足協進行申訴，雖然改變判罰幾乎沒有可能，最大可能是讓保利尼奧不追加處罰。一部分人認為保利尼奧背轉後面對皮球，並沒有注意到人和球員也去爭搶，而且在雙方接觸時已有收腳的動作，不屬惡意嚴重的犯規，紅牌判罰不符。另一部分人認為，保利尼奧的犯規是傷人動作，影響到球員的安全，根據規則可以判紅牌。

對於出現的不同觀點，我們可以從足協制定的相關規則中可以作出判定。規則中在解釋中寫道，危及到對方隊員安全或使用過分力量，野蠻方式的搶截，必須視為嚴重犯規加以處罰。任何隊員用單腿或雙腿從對方身前、側向或後方，使用過分力量或危及對方安全的蹬踹動作，應視為嚴重犯規。這樣我們就不難發現主裁判王迪為什麼經影片助理裁判提醒後紅牌罰下保利尼奧了。雖然保利尼奧的犯規是無意的，並且是保利尼奧先碰到皮球，但抬腳過高是事實，踢到對方球員的頭部也是事實，正因為如此，會使對方受到危險和傷害，直接紅牌沒有一點問題。

當年呂剛踢爆班古拉眼球時也是無意的，但最終結果是班古拉眼球晶體完全飛濺，右眼失明，職業生涯終結。保利尼奧如果再用力大點，完全可能因為鞋底鋼釘致使羅歆頭頂顱骨骨折。所以球場上是嚴禁球鞋出現在頭腦周圍，只要出現頭和腳爭球，必須吹停比賽。爭球點高於腰部，就判出腳球員嚴重犯規，爭球點低於腰部，就判伸頭者普通犯規，以保護所有的球員。說用頭碰瓷，拼命洗白恆大的媒體和球迷是多麼沒有人性，沒有廉恥！