hellow,我是提問者，拋磚引玉，我先開個頭。

我覺得青雲計劃獎有不合理之處，文章應短小精悍，《古文觀之》中哪一篇不是。諸如王勃的《滕王閣序》，蘇東坡的《赤壁賦》等……

蛤蟆叫一晚上，不如公雞早晨一聲啼。

個人以為無須為中青雲計劃硬湊那一兩千字。為中獎而中獎。

放下功利之心，用心去寫，才有千年流傳的佳作……

道德經也才五千字，不也同洋洋灑灑的聖經古蘭經分庭抗禮嗎？文不以字數多少論價值，也許極少的文字只是文意的冰山一角，只有深潛海底，才能觀其博大，感其精深。過秦論談秦王朝之得失見解獨到，整篇氣勢如虹，妙語佳句令人拍案；出師表作為臣子披肝瀝膽，其耿耿中心，令草木動容星月垂淚，此二篇雖穿越千古依然光芒萬丈。

青雲計劃入選，以過秦論和出師表的水平，獲得青雲計劃是可以獲得首選權的。

過秦論作者賈誼，出師表作者諸葛亮無論當時或是當下都是一流的水平，但青雲計劃有他的硬性規定要求。

文章的字數一般要達到3000字以上，雖然官方規定1000字，但是1000字被官方看上的機率比較小。

文章的圖片要6張以上。

青雲計劃想要入選，內容是硬道理，文章內容要有深度，泛泛而談或者打馬虎眼基本與青雲計劃無關。

選不上。

講真，所謂青雲計劃，就是個商業活動，他關心的是參加青雲計劃的這些作者文章能為他帶來多少流量。

青雲計劃的稽核者不過是一群編輯，而這群編輯講難聽點是不是文學專業畢業都不好說。真把過秦論和出師表這樣品質的文章扔他臉上，他都未必能看出花來。

所謂青雲計劃搞這麼久了，入選的都是什麼貨色，大家都看在眼裡。都是混口飯吃，逗個樂子，你非要人家專業，這就是過分了。

總之，青雲計劃是一個面對自媒體的商業活動，論文學專業程度，新概念都甩它幾條街。

獲得青雲獎項的文章和問荅，看的不在少數，若拿真正的文學去考究，自不能與《古文觀止》的文章去媲美去比較，著實說並不在一個範疇之內。

靜談細論，拋棄功利思想而言它，獲獎的東西，也未必就是最好的東西，而沒有獲獎的文章和問荅，也實難說就不是好文章好問荅。

再說文章並不應有長短之分，最宜短小精悍，內韞博大，最忌長篇大論，拖泥帶水，故作高深，故意湊字。能短即短，寧少一字，不多一字，凝鍊精華，乃文章第一要義，以適應網路快餐時代，宜己宜人！