首先，在這裡沒有貶低環衛工的意思，（因為我母親就是環衛工，已退休），這個工種，除了車輛作業的以外，其餘的都是靠人力完成，純粹的體力勞動，沒有必要的相關技術，而現在的年輕人就業機會選擇太多了，不會去做這份工作，那些沒什麼技能，年齡又偏大的只能選擇這份工作了

環衛局是全額拔款的事業單位，有正式編職的。有正式編職的工人，財政局按月打工資，還繳五險一金，正式工一般從事管理工作，還招聘有臨時工，合同工，掃地一般是50一60歲老頭和老太婆，別的工作幹不了，苦活累活也幹不下來，遠走不如近爬坡嗎，老百姓都這麼說，比耍強多了，工資2OOO左右。從事管理的段長一般也是合同工，也繳養老保險，是以前掃地提起來比較年輕的，表現好的，工資稍微低一點，開灑水車的一般也是合同工多，正式工少一點。開三輪收拉圾的一般也是臨時工或合同工，每天早上四點上班，把垃圾箱裡的垃圾收完為止，差不多八個小時，工資2OOO左右。所以在家裡照顧老人孩子的就幹這個活，好孬按月拿錢，多少沒關係。年輕人應招或考進去的，大部分是文職人員都從事管理工作的多些。

不愁工資的全額撥款單位，爭到去工作的原因就在這裡。周總理說過工作沒有貴賤之分，只是分工不同而已。還是經常跳糟的多。不要認為工資不愁就好耍，不然你去試一試！

沒辦法，人得活著。多少可以掙點，儘管人家不用出力。聽人擺佈，可出外不了，跟前沒有掙錢的活，老百姓都是為了生而活！

我覺得這一現象不是侷限於環衛工這種職位，生活中，有那麼一部分人，在從眾心理的影響下，再加上自己資質平庸，迫於生計，而去做一些看似非常平凡的工作，我也不例外，即使那份工作有一點適合自己當時的境遇就會對自己有誘惑力。而且那些越沒有人願意做的工作，越是考驗人的生存技能和基本品質，所以，越是簡單不復雜的工種，越是有人願意擠著去做，也許不是擁擠，而是他們多數自認為自己處於弱勢群體，不然，做環衛工的怎麼多數是年長者甚至是殘疾人呢？所以吧，這個問題不能太侷限，而是一個社會現象，說明每個工種都有它存在的道理，越是高階的職位，想得到的人越多，但真正能得到的人應該也是匹千里馬才行，所以，怎麼會有“成功的路上並不擁擠”一說呢！呵呵！不過，再平凡的路也有不平凡的那麼一群人，不是嗎？

你說的沒錯，環衛工的工資確實低，原因其一大部分是臨時工，這些人是退休後二次就業的，別的工作要求高，從年齡到文化程度還要會使用電腦等々，要求多而嚴環衛要求相對寬，肯定工資就低一般在一千六至二千元不等國家尚無統一標準。環衛工家家都有難唱曲，人人都有難唸的經。如，供子女上大學，孩子結婚買房，月月還貸，家中有病人，吃藥打針

或家中遭橫禍的，不一一細說，借錢難，求人還得還人情，能正一點是一點。我們要尊重他們，要有公德心!

多謝邀請，為啥環衛工工資低，還有人去做呢？其實對於沒文化，無一技之長的人群來說是一份不錯的工作。工作雖然贓累點，但還有點自由感，而且還有些可回收物換點錢，還有各種社會福利補貼，甚至工資是旱澇保收的，比起一個農民工來說總比種田好的多吧。總之，這份工作是當今好多人求之不得的一份工作。以上為個人見解，有不詳之處敬請諒解…多謝閱讀

憑本領賺錢！不是誰都能當的了環衛工人的。要想要一個環衛的編，也是不簡單。環衛工人有很多是有缺陷的人，但他（她）們仍是最可愛的人！生活所迫也好，奉獻愛心也好，她們遠比一些社會的寄生蟲與自以為清高的人要高尚得多！

這個問題其實不用來回答，大家心裡都很明白很清楚，環衛工人多數為農村來城務工者，在農村她們沒有收入，養老沒有保障，生病沒有保障，進城打工沒有文化沒有技能，他們要養家要培養子女改變命運，這種狀況下他們還有其他工作選擇嗎？