說成本控制你信不？綜合來說勞是好表，不過對超公價的無感，個人認為檔次高點就遊艇，檔次低了就新空霸，綠玻璃，新探險家1和2不錯有價效比些，日誌正裝看個人喜好，水鬼超公價全系列無感

09/08 我贊成hqm_qd的觀點。勞力士這個牌子，可以說是大俗大雅。可惜那些鼓吹“二手價值論”的人中，沒有幾個能把勞力士說清楚的。今天就這個話題分享一下。部分勞力士手錶沒有透明表背的原因，既是出於功能需要，也是出於美觀考慮。

勞力士的價值觀是：精準、防水、自動。但是要注意一個前提，手錶是機械配飾，而配飾要講究美觀。勞力士很早就把總部設在日內瓦，它是一個日內瓦品牌。而日內瓦這個產區，最擅長的也是最賺錢的是鐘錶的美化（複雜功能一直是找洳山谷產區代工的）。而手錶的美觀，涉及到外形設計、材料的修飾。這裡面，外形設計的秘籍，常常被很多人忽視。老北京玩表的人常常說，手錶厚了就顯得蠢。這個樸素的道理，其實也是瑞士手錶長期追求的真理。點題，勞力士手錶不透背的原因，就是為了確保防水效能而讓手錶儘量優雅一些。這要歸功於勞力士在1926年發明的蠔式防水錶殼。這種仿生學的設計，就是儘可能地讓錶殼具有卓絕的防水能力，同時讓手錶顯得文氣。看看其它的防水設計，要麼用螺絲固定表背，要麼用粗獷的多點式旋入式表背。從結構上講，都不如蠔式結構來的精巧和有效。

至於說機芯的運作和打磨，說實話，勞力士的機芯其實是用自己的工藝證明其不辱日內瓦做工的聲望——勞力士在比爾的機芯工廠製作的機芯，其機芯的精美程度並不遜於那些(少數）號稱手工打磨的產品。而那些崇拜手工打磨而且必須透底的想法，多少有點意淫了。瑞士人從來都堅信，如果機器能做好的，絕不用手工。

勞力士的機芯做工可以說是機器加工的最接近手工修飾的水準，而機芯的機械效能，則已經甩那些所謂手工打磨的機芯幾條街了。所以，腕錶都發給勞力士機芯的做工“兩星”。而勞力士的綜合性能，則可以解釋為什麼很多勞力士手錶”超公價“或者“一勞永逸”