男女之間，愛和性，到底哪個更重要，這或許是一個無解的問題：“沒有愛哪來的有性？沒有性又哪來的有愛？”

沒有性作為基礎的愛情是不堅固的，沒有愛情作為裝飾的“性趣”同樣也是索然無味的。

一、男人重性男人更看重性，一般情況下男人因性而愛。男人認為性愛是認識女人的最好方式，他們會透過性愛真切的瞭解到女人，所以男人即便是第一次見面也會願意做愛，而女人也許是要先了解對方，性是她們充分了解後的結果。

二、女人重情女人更注重重情，一般情況下女人因愛而性。女人常以為男人也是為了“情”而尋找真情的女人，殊不知絕大部份男人是重性的，男人在滿足生理需要後，千萬別指望他們能真情相待。

據有人不完全的統計“女人的性裡80%因為愛，男人的愛裡80%是因為性，其它的20%都是潛在的不確定的因素”。

三、性和愛並存有性有愛，缺少一樣那都是不完整不牢固的，對待婚姻就如同品茶，怎麼樣去品卻是一門深奧的藝術，只是因為進入到那圍城裡面的人想得太複雜了。

理想的愛情是屬於柏拉圖的精神愛戀，而真正的純愛情在現實生活中是絕對經不起考驗的。愛需要在理解的基礎上升溫，而理解愛情並不是等於能夠承受著愛的全部壓力。

所以人們常常說的“男人可以沒有愛而性，而女人必須是有了愛才性。都以為男人是用下半身來思考問題，可以和自己不愛的人發生關係；而女人是不會和自己不愛的人發生關係的。”

沒有性，不可能有愛情。

沒有愛情，但可以有性。

反過來說，不成立！

只需要證明第一句就行了。①女人可能愛上太監嗎？男人可能愛上性冷淡女嗎？如果有，那隻可能是親情或友情，絕不可能是愛情！

為什麼正常人的愛情必須在異性間產生？因為愛情的前提和基礎，是性。男人希望和女人纏綿，女人希望和男人纏綿。愛情必須以這個性需求為前提產生，必須。如果沒有和異性交合的需求，則不可能有所謂的“愛情”這種情緒產生。

如果還有疑問，那就請回答我第①個問題。