如果對方被笑死是你直接或者間接原因造成的，肯定是要負法律責任的，如果明知對方有相關疾病，而故意以某種方式逗樂對方從而導致對方笑死，還需要承擔刑事責任。

笑死人承擔民事責任的案例有很多，一般法院會認為“行為人如果不以玩笑刺激，被害者或許就不會猝死，從公平的角度，行為人要為自己的玩笑行為埋單。

總之，或多或少只要和自己相關，都需要承擔一定的責任，只是責任大或小，賠錢多與少的問題。

比如：高速公路上撞死人，再怎麼樣，司機都要承擔不少於10%的責任，畢竟在法律上死者為大，行人相比司機是弱勢群體。

這個問題目前中國應該是沒有相關的法律，但是世界上其他的國家有沒有還不知道，但是按照中國目前的情況，笑死肯定是由於過分興奮導致的心臟病突發，所以死亡，如果家屬追究你的法律責任，你肯定是要負擔部分責任的！當然了，如果你想笑死別人然後繼承他的花唄那他的家屬可能會同意

我來回答這個嚴肅又有點搞笑的問題:你把人逗笑，笑死了。主觀上你是需要負一定的法律責任，相關的賠償責任還是要負責的。因為他人因你而笑死，雖然你沒有任何惡意。

沒聽過一句話嗎？笑死人不償命！

再說了，我就沒見過真的能把人笑死的笑話，只聽過說笑掉大牙的！

不信，下面我說幾條笑話，你笑嗝屁了，看看有沒有責任！

別慌張三在山間小路上開車，正當他悠哉遊哉欣賞風景時，突然迎面而來的貨車司機搖下窗戶對著張三說：“豬！豬！豬！”張三頓時不開心了，大罵到，“你才是豬，你全家都是豬”。剛罵完，他就裝上了一頭過路的豬。丈夫下班回到家，看見妻子在揍兒子，看不過去了，就說：教育孩子，不能老用暴力，暴力，是解決不了問題的，要多多講道理嘛。妻子便反駁到:你說，好好的一鍋餃子，你兒子居然撒了一泡尿進去了，氣人不？丈夫聽完，說：媳婦，你歇會，讓我來揍。老和尚問小和尚：如果前進一步也是死，後退一部也是死，那你該怎麼辦？小和尚毫不猶豫的就說：那就往旁邊走。小明覺得自己家的wife很卡，就把WiFi密碼換成jiaobaba，好多朋友都被他整了，一天，他老爸來問他，WiFi密碼多少，小明脫口而出：叫爸爸！這不，小明的臉現在還腫著。

如果只有你和他在場，明知他有冠心病或其他基礎疾病類，你說了個特別搞笑的段子，讓他笑個不停，兩眼翻白眼，嘴裡吐白沫，手腳帕金森似的狀態，不去人工搶救，又不去打120呼救，那你百分百死定了，這時的搞笑是罪魁窩首。如果他只是看了你的抖音短視訊笑死了，那你不必負任何責任了！

不一定的，需要確定幾個情況。

1、你是否知道對方有不能太大情緒波動的疾病，比如冠心病

2、如果笑的疾病發作時，你沒有搶救，報警120

如果這兩個條件同時成立，就需要負法律責任，過失致人死亡罪，有時候笑死人也要償命啊，當然罰的沒那麼嚴重

嚴格來說是不用負法律責任的。

但是如果你面對面的把別人逗的笑死了，你還是要負一定民事責任，也就是說需要賠錢。

如果對方是自己看書看笑話或者看電視笑死了，那麼就沒有責任方了，這種情況下就沒有人來對他負責了。

如果對方是有心臟方面的疾病的話，建議你不要和對方講什麼笑話，這種情況下，如果對方出了事你的責任是很大的。