那要看哪個古代了。唐漢時期風氣開放，這種事還真不算事。但是宋明兩代儒家當道，士族階層要是有這種風流勾當，對於士人的風評是不小的打擊。雖然不至於身敗名裂，但是仕途卻基本上玩完了。

這事與要錢合不合法沒有關係，要是在古代也有法律的約束，現代人和古代人有著思想上的不一樣，對比古代那時國家統治的界限也有不同，人在進步社會也在進步，現在的我們崇尚古代的只有前輩給我們留下的歷史經驗與教訓，古代可以三妻四妾，而如今進步的我們不搞封建的那一套，要是說古代的女人屬於弱者，當時的女人在古代的男人心中是沒有地位的，有那句話男尊女卑，就是有能力的男人無論娶多少房作為女人是沒有權利干涉的，古代是男人的天下，只有休妻，沒有休夫的，可以納妾就談不上什麼分手費，這個問題在古代沒有例子，要是吳秀波和陳昱霖拿到古代，小編就得說了，古代的女人拿忠貞是為生命，陳昱霖屬於古代青樓女子，吳秀波根本不用付什麼責任還能談及分手費嗎？要是吳秀波納了陳昱霖只有休妻，哪有讓她威脅的要幾百萬甚至幾千萬的，總而言之在古代女人在男人年前真的是沒有任何權利的，大男人當今社會沒有了，可是在古代人人都是。不知道我的回答對否

你在侮辱小妾你知道嗎？小妾也是給大太太敬過茶的內人！通房丫頭也是主母允許的！陳木木連個外室的名分都沒有，你說她是什麼？

關鍵是人你睡了七年，名份卻沒有給人家！這個在古代，官府是絕對不會管的！因為太噁心了！如果你找關係把小三抓起來，讓皇帝知道，沒準兒直接閹了你！因為你這男的實在是太噁心了！太多事了！