-
1 # yjfsghr
-
2 # 不乖貓
不會。在銀行取錢應該是比較安全的,但你出了門說發現有假鈔,又回來要求換,那沒法證明你手裡的還是銀行當時給你的鈔票。
你在櫃檯收到錢,如果不放心別急著走,自己先點清楚,覺得是假的可以立刻要求換的,或者覺得鈔票太新太舊都可以要求換,只要你沒離開櫃檯。
-
3 # fodimo
首先,關於銀行的條款中並沒有這一條。對於一些模擬度極高的假幣,有很多人是無法辨別的。
有這麼一個案例,去年夏天,一位老人在工商銀行櫃檯取款後離開,兩個小時後回來說取的錢裡面有一張100元的假幣。當時銀行經理接待並報了警。我們看了一下,的確有一張假幣,老人60多歲,取的是退休工資,堅持稱假幣是銀行給的,還是在櫃檯。而銀行經理信誓旦旦說這絕不可能。雙方僵持不下。
後來,我們調取了銀行櫃檯的監控(程式很麻煩),沒有什麼異常。我們又調取了從銀行到老人家沿路周邊的所有監控。在把所有監控複製回去仔細檢視後發現,老人在從銀行出來後跟一個推車賣雞蛋的小販有過接觸,並從口袋掏出過100元錢。老人卻說,這100元就是賣雞蛋的告訴他是假的。事實上,這張鈔票早已被調包,銀行卻成了背鍋的。
-
4 # 鄧行長
感謝誠邀,我在銀行工作多年,我簡單回答一下這個問題吧!
這是一個老生常談的問題,去銀行取出來的錢,首先要經過清分機,分撥到櫃員名下。如果你知不道清分是啥意思,我來說一下:紙幣清分機的主要作用是對不同版別的人民幣紙幣進行清理分選歸類工作,並能實現人民幣紙幣的點鈔、計數,識別真假等。然後櫃檯再透過驗鈔機付出給客戶。等於說銀行給客戶的現金,經過了兩道驗鈔環節,大大降低了加鈔的可能。
銀行之所以說取的錢真偽自辨,出門責任自負,是想告訴儲戶,現金在監控範圍內,可以有證據,但是你一旦取出現金,出了銀行門,沒有監控證據,你憑什麼指正是銀行取錢取出假幣,還是取出以後被掉包了呢?
凡事都要講究證據,按照法庭上的規則來說,誰訴訟,誰舉證,如果你沒有充分的證據表明是銀行的責任。就算是銀行真的取出假幣,到了法院訴訟,法院也不會支援你的主張。
但是反過來,你拿了假幣到銀行,在監控範圍下,這就有證據,銀行的主張就會得到支援,雖然你看不慣,但是就要講這個理!
以上!
回覆列表
真可笑,你買完東西了,要走的時候突然說你的錢是假的?你能承認嗎?騙子能在你的眼前把真錢換成假錢。如果能在銀行取款走了,再回來說取的錢是假的,我就不上班了,每家銀行取款,再拿假錢去換成真的,我就成富翁。