兩個人場上位置，踢球風格都是截然不同的，你說怎麼比較孰強孰弱？而我個人覺得厄齊爾能離開皇馬是對於他未來發展是一件正確的事情，因為現在看如果真的一直留在皇馬了，那厄齊爾估計早已經被徹底邊緣化了。

首先克羅斯和厄齊爾本身就是兩個型別球員，在皇馬也是分別擔任著不同的角色。在皇馬心裡，沒有厄齊爾可以，但是絕對不能沒有克羅斯。克羅斯作為阿隆索的接班人，他是皇馬進攻的新舵手。每一場比賽，克羅斯就像是大師一樣每場梳理著皇馬的進攻，可以說皇馬為什麼踢的這麼有節奏，克羅斯要記頭功的。而厄齊爾更像是一個前場的精靈，他可以給予球隊致命一傳，他更像是一個輔助殺手！所以說在我眼裡都很偉大，但是風格不同而已。

而厄齊爾應該慶幸自己沒有留在皇馬，因為看看現在人才濟濟的中場，厄齊爾風格單一，未來估計也會像是J羅一樣被處理掉。而當年厄齊爾離開也是為伊斯科，貝爾騰地方，所以說厄齊爾根本沒有機會留在皇馬，留在皇馬更多的就是災難。

早些年兩個人還是很相似的。克羅斯在勒沃庫森和拜仁的時候主要踢前腰。那個時候他的進球數量明顯比現在多。我們都知道，厄齊爾踢的就是前腰。

當然，克羅斯擁有踢中場任何位置的能力，他的傳球和視野非常好，但相對來說盤帶略弱。改變來自於瓜迪奧拉，瓜迪奧拉開始讓克羅斯出現在後腰位置上，因為蛤蟆成了後衛。

去皇馬以後，克羅斯基本就成為了皇馬的中場核心。某種意義上來說，克羅斯在控制著全域性。

我不知道為什麼要說厄齊爾和克羅斯誰強誰弱，因為兩者目前的位置根本不一樣。厄齊爾的最佳位置是攻擊中場，而克羅斯目前就是中場控制者。個人認為兩者沒有優劣之分，因為他們都能改變比賽的形勢。