回覆列表
  • 1 # 愚之樂1

    1:波導。受“手機中的戰鬥機”廣告引誘,用過一個翻蓋機,至於體驗感受忘記了,機子後來掉水裡殘廢了。2:諾基亞。訊號槓槓的,電池槓槓的,用過兩,好像是5130,3130什麼的。3:摩托羅拉。翻蓋機,兩千多,開機動畫好看,聲音好聽。4:華為。用過妹8妹9,不錯的機子,訊號好,通話質量比同期手機要強,比較均衡沒啥明顯短板。螢幕差了點。5:蘋果。我沒有用過,家裡人有用,果6,7,10max。系統順滑真牛逼,訊號差了點。6:三星。用過note3,5,s9。同期手機比較外形好看,螢幕很好。用過的手機最滿意的是s9+。

  • 2 # 卛性而為

    從功能機一路走來,諾基亞當之無愧的功能機王,拋開做工用料不說,反正其他的牌子也比不上,就論系統,在功能機裡除了後期的聯發科以外沒有對手,鍵盤機裡諾基亞的易用性,人性化很強了~

    波導手機短期用過幾個,除了和法國薩基姆合作的s689以外其他手機印象不深,s689在當時確實不錯,聲音超大~對了還有個仿諾基亞8850的一款,在當時也是很有個性的手機~

    三星手機自打功能機來時接觸到現在,總覺得是花瓶手機,在耐用性,易用性人性化方面都不強,質量方面也不太好,身邊用壞的很多,不過它的螢幕確實不錯,早期的彩萍手機是一亮點~印象中這牌子的營銷很牛逼~

    蘋果手機只記得教主老喬在時非常不錯,系統很強,手機很有個性,5s之後就千篇一律堆硬體了,新出的型號各種硬傷,胎代理的沒法根治的硬傷,特別訊號方面是弱點~蘋果是開創手機新一代的定義,也領導了一代潮流~

    華為嘛,在諾基亞手機沒落後用的一直是華為,期間偶爾用用其他牌子,先說一下,我很佩服任老先生,境界和眼界在一眾企業家裡超一流的~

    華為手機早期是運營商的渠道,體驗一般,在最近幾年爆發了,高階機使用者體驗確實不錯,不過低端機很一般,系統方面不如小米,勝在穩定,低端機用料很弱,耐用方面還行,比其他牌子低端機做工好些,不過中國產自主研發方面值得肯定,雖然定價高些,我還是會支援的,為國爭光的企業值得支援

  • 3 # 勇9102

    第一個手機,是長輩淘汰的摩托羅拉模擬機,9字頭的號碼,打四個電話就沒電……97年買了諾基亞8110吧?彎彎的那個,後來到99年換了三星,就一直用三星到現在不知道多少臺,估計15個以上

  • 4 # 我敢說大實話

    波導手機,感覺和電話詐騙類似,好像從來不打算有回頭客了的。

    諾基亞曾經的功能機霸主,但是手機待機時間短,處型做的醜陋不堪。

    華為,感覺華為的高管很適合做傳銷行業的講師。

    蘋果的審美觀念很符合大眾,但是價格都有點高的嚇人。

    三星手機沒有用過,就不評價了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有一些人從表面上看比較聰明,說話做事卻很傷人?他們是否沒有達到做人的最高境界?