這個問題頗有甩鍋的嫌疑。

首先，清政府在閉關鎖國，盲目自大的方面確實很愚昧，所以與西方的差距越來越大是難以避免的。這個問題是清代躲不開的，沒有跟上世界的發展潮流，這是清政府最大的愚昧。

但是，你說清朝愚昧落後就直接說清朝好了，為什麼還要拿明朝來對比，好像這樣就能說明朝很開化，很進步嗎？

事實上，明朝並不比清朝好多少，甚至在很多方面還不如清朝，作為中華文明的一部分，清朝有其進步的方面，也有其侷限的方面。

題目中提到的第一幅世界地圖其實是中國見到的第一幅世界地圖，而不是世界上第一幅。這幅世界地圖是由當時的來華傳教士利瑪竇在1584年繪製的，而最早的世界地圖是1568年墨卡託製作的。

利瑪竇來中國不僅僅繪製了世界地圖，還帶來了歐洲的很多科學技術，包括數學，幾何等。而同期的其他傳教士也帶來很多的先進技術，包括軍事武器，機械等各個方面。但是，這些先進的技術並未給腐朽的明朝帶來轉機，就算這些來自歐洲的技術被印成書，就算利瑪竇最終見到了萬曆帝並送上眾多的禮物，但沒有幾個人對這些新的東西感興趣，所以最終還是被束之高閣。

其實你可以再看看明朝之前的作為，明明已經有了建造世界最大艦隊的能力，最後卻海禁，自己閹割了自己海上的權利。明明前期的火器已經與歐洲不相上下，每年製造的火槍達3萬支，後期卻逐漸減少，火器成為雞肋，最終不敵滿清的鐵蹄。

所以，題目應該是明朝已經出現了世界地圖和眾多的先進技術，但卻未被重視，直到滅亡，才明白明朝政府有多麼愚昧。

這就像接力賽跑，第一棒已經比人家落後了，然後第二棒繼續落後對手，回來你卻把兩個人的責任全部算到第二棒的身上，這未免有些不地道啊。

英國皇家海軍潛艇編隊指揮官加文·孟席斯 （Gavin Menzies）的《1421中國發現世界》和《1434中國艦隊駛向義大利點燃文藝復興之火》中所列考古證據表明了古中國的航海技術和全球移民。

神宗萬曆十二年（1584年）利瑪竇的《萬國圖志》和萬曆三十年（1602年）與太僕寺少卿李之藻合作的《坤輿萬國全圖》，未必是歐洲人所創。

各民族文明發展步伐不同，時至今日，冷熱兩極如東西伯利亞堪察加、非洲還有很多原始部落。元時東北通古斯人大抵類似。

鐵木真稱汗後，把東北分封給和撒爾等東道諸王，通古斯人被南遷，成了蒙古人的奴僕。直到明末遼東以東、北還處在部落時代。

文明雖然落後，但通古斯各部繼承了蒙古人的殺伐和文明方式，加上李成樑的栽培，和遼東漢族文士的輔佐，對明戰勢逐步佔優。

明末北方的天災人禍，和南方的繁榮廢武，給了八旗軍可乘之虛。

問鼎中原後，延續了蒙人治漢的威壓，並加上文獄變儒，成功麻木漢人達260多年，從其民族角度看，無疑是巨大的成就。能說是愚昧？

首先我要說的是明朝是一個非常偉大的王朝，其皇帝是天子守國門，君王死社稷，終明一朝不和親、不割地、沒有宋朝的歲幣。

明朝有一個外國傳教士叫利瑪竇在中國做官，繪製了一副叫《坤輿萬國全圖》

利瑪竇

利瑪竇於神宗萬曆三十年（1602年）所制的世界地圖，是第一幅出現美洲的中文地圖。神宗萬曆十二年（1584年），利瑪竇到達廣州，自制《萬國圖志》。萬曆二十九年（1601年），利瑪竇到京師獻圖，深受明神宗喜愛。萬曆三十年（1602年），太僕寺少卿李之藻出資刊行，曰《坤輿萬國全圖》。目前已發現的《坤輿萬國全圖》原刻本有6幅，其中儲存狀況較好的有2幅，這2幅現藏於梵蒂岡宗座圖書館，和美國明尼蘇達大學的James Ford Bell圖書館。剩餘4幅現藏於日本京都大學、日本宮城縣圖書館、日本內閣圖書館和法國巴黎的私人收藏中。目前中國國內沒有收藏的《坤輿萬國全圖》原刻本，國內現存最早的、也是唯一的，據刻本摹繪的彩色《坤輿萬國全圖》現藏於南京博物院。

其它國家藏的也不是很重要，我覺得只要我們中國有一副業就能證明明朝人的世界觀，

從圖中就可以看到南極、美洲、非洲、歐洲大陸等

明朝的皇帝無一不是硬骨頭，雖然年紀輕輕就駕崩的不在少數，但明皇的氣節曠古絕今。明朝對外從來都是霸氣十足的。

後來滿清入關，讓中國的老百姓剃髮易服，文字獄等，讓漢人的骨氣從此成為了奴才的卑躬屈膝，滿清的愚昧和卑鄙導致中華落後於西方列強。