一q遇到這種問題反映都很慢的，反正有人買，不差客戶，其次也不怕你鬧.沒有證據是車引起的，說的難聽點就是死豬不怕開水燙.再說了就算是賠條命也沒多少錢，對他來說是小一點，就相當於一個正常人掉根毛，何必花時間理睬.

這涉及到品牌公關層面。

此次奧迪事件爆發的規模不亞於30年來任何一場汽車事態，勢必引發了輿論兩極化，奧迪作出任何解釋都是不討好的行為，更何況這起事件大機率下，奧迪是不會承擔任何責任的。

因為汽車使用瀝青是常規做法，也是符合國家標準的，沒有任何證據可以表明事件中肺癌車主和白血病車主的病發是因為奧迪車。

此外，時間節點落在315前夕，在沒有證據的情況下，奧迪完全沒有必要在315發聲，不然豈不是自亂了陣腳。

因為一篇《他們都買了奧迪車，他們都得了白血病——正在毀滅中產的毒汽車》引發了奧迪車主們的恐慌。

開奧迪車是否真的會引發白血病？

在沒有任何確切的證據表明白血病是有汽車引起的情況下，這篇文章的文字就都只是猜測。病因難測，奧迪表態也很為難。

配合調查？如何調查，誰來調查？

負起責任？沒有證據，為什麼負責？

撇清責任？輿論會越來越嚴重。

這麼看來奧迪也算是左右為難，表不表態奧迪都到了風口浪尖，可能不表態是最好的選擇。

在沒有證據證明奧迪是致病元兇情況下，消費者想要維權確實路漫漫。