我認為歷史劇對細節的描述更真實。因為歷史劇的作品是在有歷史依據的基礎上進行創作的，大體上都是有一些歷史事實和線索的，所以在描述上特別是關注細節的，不可能隨意胡編亂造。而網路小說的描述就不那麼太注重細節了，他圖的就是一個吸引人們注意力，可以隨意編造，只要有人願意看，什麼的離奇也能寫，而且還有一個關鍵就是圖快，儘快寫完儘快發表儘快創造效益，因此他們的區別還是很大的。

當然是歷史真實性強過網路小說了.歷史劇還原性基本都是根據歷史學家..歷代文人學者.敘術編纂而著而形成的較為真實的人.物景觀。雖然在細結上有些出入.那是因為歷史久遠.他們也多是根據當時的官方.及民間傳說演義著術的.所以真實性比之網路小說真實性可靠多了。網路小說無非是些.無論是知識層面.文化.修養.等~能和歷史學家比嗎？他.她所寫的小說.不論是現代的.歷史的等無非是一種虛擬.虛幻.消.~.的東西.登不上大雅之堂吧。個人觀點不妥之處敬請雅正。 　 ﾍ⌒ヽﾌ

　/ ~つと）

這個問題可以從歷史、政治、文化、地域環境等不同角度去看其真實性。

比如站在政治角度，那就要衡量國家層面的需求了。如果是從歷史研究方面看，倒是抱著“一探究竟”的態度去做的。若只是從文化的涵養去十比較，則真的是仁者見仁智者見智了。需要說說明的是，地域文化的作用不可小覷，有時侯還會形成一定時期的主流文化。

金瓶梅！被歷史學家喻為研究明朝的食，物志。全書以明朝社會的實際情況代入到宋朝去描寫的，書裡面所出現的習俗，物價，物價，社會形態都是明朝當時的真實寫照與資料。研究明史社會形態看這書比看成功者編寫的正史靠譜。當然現在市面上的版本是刪減版。

歷史劇是會參考歷史文獻的，雖然不可能百分百還原，但是畢竟有章可循，有史可依。而網路小說作家，大部分人並沒有深厚的文學功底和嚴謹的史學態度。

你知道要在小說中寫一段古代社會的生活細節需要付出多少努力嗎？以我本人寫作為例，我可能要去查當時的建築、傢俱、服裝、飲食習慣甚至還有更多！而網路小說是要以“快”為主，一天更新幾千上萬字，沒有辦法讓寫手們這麼做。所以網路小說權當娛樂放鬆就好了。現在很多由網路小說改編的電視劇、電影、網劇經常會出現很多歷史常識的錯誤，我們一方面要罵導演，但是，網路小說的寫手們也有責任。