謝謝邀請。核國家最初的核試驗，都是在大氣層中進行的。這樣的實驗，無疑會對實驗區的大氣環境造成汙染。為了最大程度的減少汙染，核試驗一般都選在無人的沙漠地區，或者是無人的海島上。後來核大國又把核試驗改在地下。地下核試驗對大氣環境的汙染相對較小。在核試驗中，對大氣環境造成最大破壞的，是熱核武器（也就是氫彈）試驗。隨著技術的發展，現在核大國普遍採取的是計算機模擬核試驗。這種臨界狀態下的核試驗，對大氣環境沒有汙染，而且也能達到相同的效果。

不管哪一個國家，在原子彈試驗時都難免破壞環境，區別只在於“能不能承受”，如果像日本那樣，別說被美華人扔了兩顆原子彈，就算自己要試驗原子彈，都找不到一處合適的試驗場地。

隨便看一眼地圖，960萬平方公里和37萬平方公里，差距顯然很巨大。

1945年為了讓日本投降，美國對廣島、長崎投擲了原子彈，爆炸後，不僅嚴重毀壞了這兩座城市，殺傷大量人員，還在當地造成了嚴重的環境汙染，核輻射塵甚至隨風飄蕩，汙染了日本的大片土地。

不過要知道，原子彈對環境的破壞，持續時間並不長。

今天廣島、長崎仍然是人類居住的城市，廣島還承辦過亞運會，可見核爆炸的汙染，並不會一直殘留在爆炸地點，持續時間最長的核輻射也不過幾十天~幾年時間，在這以後，就幾乎不會對人類造成傷害。

至於中國的原子彈，一開始，必然要進行大氣層試驗。

1964年爆炸的第一顆原子彈，當量比廣島、長崎爆炸的原子彈稍大，約兩萬噸TNT當量，對環境的破壞程度也相近。

不過和國土狹小的日本不同，中國有廣袤的戈壁荒漠地帶，無人居住，正好作為原子彈的試驗場，經過專家現場勘測、論證，最後選擇羅布泊作為核工業基地，試驗場也選擇在附近，幾乎不會對人口密集區造成影響。

後面的幾次核試驗，幾乎都在羅布泊，在後來中國開始進行地下核試驗、環境破壞程度就輕得多，直到1996年最後一次地下核試驗後，這麼多年來中國都沒再進行核試驗，而是用巨型計算機模擬，既可以獲得資料，又避免了核試驗的很多弊端，當然這是大國才有條件辦到的事。

而今天的羅布泊，一眼望去，仍然是人跡罕至的荒漠地帶，早年間的核基地被其他地區的新建基地取代，核試驗場的殘留輻射已經處於極低的水平，不過，仍然不允許一般人隨意進入。

羅布泊已塵封、成為歷史，核試驗的痕跡也隨時間流逝而越來越淡。

但筆者相信，每一個真正的華人都不會忘記它，想起那段歷史，就會格外珍惜今天的和平生活。

——