小朋友到了年齡是一定要上幼兒園和學期班的。

曲線救國，先給小朋友念價效比高的私立幼兒園，私立幼兒園一般教的東西比較豐富，注重孩子的全方面培養和發展，一路念路你再幫他(她）找可以進入公立幼兒園的機會。

私立幼兒園也是有不同型別的，有藝術類的，還有雙語類的，現在質量高價格合適私立民辦的幼兒園也是很擁擠難進的，如果有位置可以讓寶寶先學著，公立也不是沒有機會，機會一到，寶寶可以隨時轉學，這方面私立幼兒園還是比較寬鬆的，曲線救國嘛！

選擇幼兒園，只是選擇想走的教育路徑的第一步，這跟家庭環境，社會層次，父母的希望等息息相關。只能根據自己的情況，做長遠的打算。選擇好了，就堅定不移的走下去，切記不要左顧右盼，左右搖擺，只會苦了孩子。

比如我們家，我們沒有關係和門路，只能走民辦學校的路徑，從幼兒園開始都會在一個通道里前行，教學的理念，進度，中間都有銜接，只要按部就班跟著走下去就行。我同事A，老公是大學老師，說不希望孩子壓力太大，就在老公所在大學附屬的幼兒園、小學、中學上下去，幼兒園什麼都不教，孩子每天開開心心做做遊戲，度過一個歡樂的童年。我同事B，一直都在說要讓孩子快樂成長，不給孩子壓力，不讓孩子學這學那，結果等孩子上了大班，一個班很多媽媽都開始各種培訓各種幼小銜接，她突然一下焦慮了，英語，畫畫，硬筆書法，幼小銜接全部加上，孩子沒經過過渡，一下子進入大補模式，又怎麼可能受得了，每次一提學習就滿地打滾。我朋友C，一開始上民辦幼兒園，覺得國內教育環境不適合他家孩子，小學改上國際學校，一心想要將來出國。

選擇走哪條路，完全是個人化的問題，怎樣選擇因人而異，因時而宜，因地而異。

不是所有私立幼兒園都貴吧？我女兒上的私立幼兒園就不貴。確實，這個幼兒園看著條件不好，不過那只是硬體。我把孩子送到這個幼兒園的原因是這個幼兒園的老師會帶孩子。我覺得老師會不會帶孩子，有沒有耐心是比幼兒園的硬體重要得多的。而且在正式報名之前我帶孩子去了幾次，她自己明確表示願意待在這個幼兒園我才給她報名的。

謝邀請。公立進不去和立又大貴，最好的解決辦法是不進幼兒園。家有老人的請老人帶，老人帶不了的，白天鎖在家裡，經常給他打電話，下班回來陪孩子玩，一個孩子能不能讀書不在幼兒園期，學習能為是天生的，決不是培養得出來的，金子就是金子，煤炭熟是煤炭。