回覆列表
-
1 # 玗銜
-
2 # 橙心社
這是由於，兩大地域的傳統使然。
在日本這邊，由於漫畫畫風，雖然多樣，涵蓋性廣，但很大程度上，還是可以斷言在整體上是偏向美型的，佔面部面積比例巨大的眼睛，讓這些作品，如果改為真人演繹，怎麼弄都會顯得違和。
而另一邊，美國由於本身強大而完善成熟的電影工業體系，使得作品被改編為電影，往往能取得更高的收益和更廣泛的影響。加之美漫本身的畫風就比較偏寫實，在改編上，有較大的優勢。我們可以感受一下，美漫的畫面中那些角色眼睛所佔面部面積比例，就可體會到這種寫實了。
另一方面，還有市場培養度的問題。在日本這邊，漫畫受眾相對美國更廣，在社會人群中的比例，也更高，也就是說，同樣是更具傳播性與影響力的改編媒介，在動畫和電影上，美國可能是個改編作觀眾中，有3個是漫畫的受眾，而日本這邊，可能就是五個到七個（打個比方，資料可能並不絕對準確）。而相對來說，動畫更接近漫畫原本的展現形式。再結合前述的漫畫受眾比例，選擇能讓更多人接受的改編形式，也就不難理解了
文：桓徆
-
3 # 一漫
日本漫畫主角常常是少年少女為主，主要受眾群體定位自然也是這個年齡段。
而拍成電影的話投入成本高，還不一定會有很高的票房（畢竟小時候沒人天天泡影院吧，又不是現在陪女票每個新片必看）。
而美漫很多題材也都是成年人的科幻，超能力等等，拍的話經費在燃燒，收收全球票房回本還能賺一筆。
（主要是人家真的拍的出來啊這些東西，不然估計也只能是動畫形式了吧。。。）
1.日本漫畫人物
依上圖來看，日本漫畫人物偏向二次元，人物標準的尖椎臉（當然，琦玉老師之類的除外），這在現實中基本上找不到，如果拍成真人的話有著濃濃的違和感，讓人無法適應著強烈的反差。
美國漫畫
從圖中就能看出，美國漫畫跟加貼近現實生活中的人，再加上這些人物要麼變異為非人類，要麼穿上緊身衣，要麼穿上盔甲，只要體型髮型一樣就行了，演員在現實生活中比較好找，所以拍成整人也沒啥違和感，在加上特效好就信了。
最後來幾張圖二次元萬歲！