收到這個問題嚇一跳，說實話還真沒完整仔細的看過《孫子兵法》這本書。

我對它的理解還停留在小學生階段，希望大家多指正：“故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。”我的理解上面這段話講的就是形。行就是能看到的東西，如：地形，人員物資的多少等等。

“不戰而屈人之兵；上兵伐謀等”。我理解這就是勢的體現。給人心裡上的壓力，達到自己預期效果。

謝謝邀請。孫子兵法博大精深，我們一般只能看到表面，深層次理解與運用可不容易啊！這裡我只簡單理解一下形勢吧！我認為形勢指敵我雙方的力量對比，俗稱知己知彼百戰百勝。只有準確掌握敵我雙方人員以及後勤保障，達到了知已知彼心中有數，才能做出準確判斷，再做出兵力部署，不能打沒準備之仗。這也是眾多將領在打仗之前，在掌握敵我雙方的資訊後，先在沙盤上演視一下，有無破綻，也就是沙場點兵。大家先在沙盤上模擬一下，好做到心中有數，不至於後面忙亂。這只是我的一些看法，有什麼不對的地方希望大家互相交流與指正。

關於《孫子兵法》中的形勢，辛棄疾在《美芹十論》中這樣定義：形者，大小也；勢者，虛實也。

什麼意思呢？

簡單來講，形為表面屬於看得見的範疇，是實力結構，而勢為組成形時所表現出來的壓力，爆發力，只能感受卻看不見。

例如，一片平淡無奇平平整整的沙灘，但經過藝術家的加工，在這片沙灘上用沙子搞了一個沙雕，看上去就有一種氣勢。又如，每個人都能看到一篇文章有多少字，多少段，卻看不懂文章為什麼有這麼強的感染力。

形和勢是有機的一個整體，就像是硬幣的正反面，每一種形都對應著一種勢，改變了形的結構，勢就跟著改變。

《孫子兵法》講：人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。

形是容易把握的，關鍵在於方法，只要找到突破口，那麼問題終會解決。但是勢就不一樣了，大多時候只有少數人能把握，能以小見大，透過現象看本質。